アンワル・ウスマンがMKMKを非公開で審査し、大統領選挙参加者の年齢決定について
ジャカルタ - 憲法裁判所名誉総会(MKMK)は火曜日の夜、事件決定番号90 / PUU-XXI / 2023に関するコミュニティ報告書に関して、アンワル・ウスマン首席判事を密室で審査しました。アンワル・ウスマンは、16.10 WIB頃にジャカルタのMKビルIIの4階にある試験室に到着しました。彼はMKMKの3人のメンバー、すなわちジムリー・アシディキー、ワヒドゥッディン・アダムス、ビンタン・R・サラギによって密室で検査されました。MKのIビルからMKのIIビルまで歩いているとき、茶色のバティックを着ているように見えたアンワル・ウスマンは、メディアクルーからの質問に答えていました。大統領候補と副大統領候補の年齢制限要件に関する決定について、国民から最も多くの報告を受けた彼に関して、アンワルは、それが憲法裁判所議長の結果であると考えたので、これを気にしなかったことを認めた。“はい、私は会長(MK)です、”アンワルはアンタラから簡単に報告したように言った。以前、ジムリー・アシディキーは、彼の党が火曜日に2つの公聴会、すなわち内部告発者を召喚するための公開公聴会と憲法裁判官を報道者としての非公開公聴会を開催したと述べた。「実施される裁判には、申立人を尋問するための公開審理と裁判官を尋問するための公開審理の2種類があります。午前9時00分WIBの内部告発者の公聴会。裁判官の公聴会は夕方です」とジムリーは月曜日(30/10)にジャカルタの憲法裁判所ビルで9人の憲法裁判官との非公開の会合の後、語った。月曜日(16/10)、憲法裁判所は、中央ジャワ州スラカルタからアルマス・ツァキビル・レAというインドネシア市民(WNI)によって提出された事件番号90 / PUU-XXI / 2023の一部を認めた。彼の訴訟で、アルマスは、少なくとも40歳または地域長としての経験を持つ大統領選挙参加者の指名要件を、州、地区、市の両方のレベルで要求した。この判決は、利益相反に満ちていると考えられていたため、物議を醸しました。その後、事件の審査と決定において憲法裁判官の行動規範に違反していると疑った人々の報告が浮上した。MKMKの議長はまた、月曜日(30/10)の時点で、彼の党は憲法裁判所の裁判官の行動規範違反の疑いに関連する18の報告を受け取ったと述べた。「したがって、現在18のレポートがあり、今日さらに2つのレポートが追加されています。その18のうち、6つの問題があります。その後、9人(裁判官)が報告されましたが、(報告書は)最も重要であり、最も重要なのはアンワル・ウスマン氏です」とジムリーは言いました。