論争に満ちたピルリ・バフリ時代のKPK

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長の名前が脚光を浴びています。彼はシャフルル・ヤシン・リンポ元農業大臣(SYL)に対する恐喝に関与した疑いがあり、彼の事件はまだメトロジャヤ地域警察で転がっている。

Firliは金曜日(20/10/2023)にSYLに対する恐喝の疑いのある事件の調査を受けるためにメトロジャヤ地域警察に来る予定です。しかし、彼は電話に出なかった。

KPKヌルル・グフロンの副会長を通じて、反人種差別主義機関は、フィリがメトロジャヤ地域警察に出席できなかったのは、その時と日に議論されていたフィリの活動があったからだと述べた。

「その後、KPKの議長は電話会議に出席することができませんでした。指導部は、警察署長とインドネシア共和国政治調整大臣のコピーによるスケジュール変更のタイミングを求める手紙を送ることによって確認した」とKPK副議長のヌルル・グフロンは2023年10月20日金曜日の書面による声明で述べた。

インドネシア汚職ウォッチ(ICW)の研究者クルニア・ラマダナは、フィルリ・バフリは、メトロジャヤ地域警察の召喚状を欠席したため、KPKの議長として良い模範を示さなかったと述べた。

クルニアによると、フィルリは、警察の呼びかけに耳を傾けずに戻ってきた場合、強制的なピックアップの脅威にさらされています。

「手続法及び刑法(KUHP)に基づき、証人として、関係者に対して固有の法的義務がある。それが否定された場合、刑事上の結果があります。召喚状が守られなければ、正当化される強制的な試み、すなわち強制的なピックアップメカニズムがある」とクルニアはVOIに語った。

「KPKの議長として、特に彼が引退した警察官であることは、彼の存在と情報が訴訟当事者との恐喝の疑いのある汚職犯罪の構築を開くために重要であることを理解する必要があります」とKurniaは付け加えました。

別途連絡を取った政治オブザーバーでVoxpol Center Research and Consulting Pangi Syarwi Chaniagoのエグゼクティブディレクターは、メトロジャヤ地域警察がFirliに対して実施した検査を歓迎した。

パンギ氏によると、インドネシアには支配的な法的機関がないため、これは肯定的なシグナルです。Firliの審査は、機関間の相互修正の場となり得る。

「KPKは今、地域警察から抵抗を受けているようなものだ。しかし、実際には、お互いを修正し、お互いをコントロールし、どの機関も本当に支配的だと感じることは良いことです」とパンギは説明しました。

「古代のKPKは神のようで、誰もそれを正すことができないように見えました。今は誰も支配的ではないので、それは良いことです」と彼は結論づけました。

Firli Bahuriは、2019年9月13日に下院の委員会IIIによって、2019年から2023年の期間のKPKの議長に選出されました。しかし、腐敗防止委員会の委員長としての彼の旅の中で、フィルリの名前はしばしば論争を引き起こしました。1963年11月8日に生まれた男は、KPKが事件を処理した汚職でつまずいた人物に数回会ったことが知られています。

たとえば、2022年11月、フィルリは汚職容疑者のルーカスエネンベと会いました。ルーカス・エネンベはまた、マネーロンダリング(TPPU)の疑いのある事件で起訴されました。

したがって、Firliは、KPKの指導者がKPKによって処理された汚職容疑者に関連することを明示的に禁止するKPK法の第36条に違反していると強く疑われています。

それだけでなく、Firliは快楽主義的なライフスタイルを示すことも考えられています。2020年9月24日、彼は個人的な利益のためにヘリコプターを使用したとして行動規範と行動規範に違反したことが判明しました。

当時、フィルリはパレンバン-バトゥラジャ、バトゥラジャ-パレンバン、パレンバン-ジャカルタの旅でヘリコプターを使用していました。旅の費用は2800万ルピアでした。

贅沢なライフスタイルに関連する倫理規定に違反したとして有罪判決を受けたが、Firliは書面による叱責の罪判決を受けただけだった。

クルニアによれば、フィルリが行った一連の論争は、KPKの議長としての在任中の彼のパフォーマンスに匹敵しませんでした。クルニアは、KPKが扱った汚職事件は、以前のリーダーシップの時代ほど新鮮ではないと評価しました。

「2019年から2023年の期間におけるKPKの成果は、成果よりも論争を生み出すことが多いため、大きくゼロです。OTTの場合、全国的な洞察力のテストに失敗したためにKPKの従業員が解雇されたなど、KPK自体の内部論争は言うまでもなく、数字は急落しました」とKurnia氏は説明しました。

「国民がKPKを批判し、フィルリの下でのKPKを評価することは間違っていない」とクルニアは付け加えた。

2019年にKPKの議長に正式に任命される前、フィルリは倫理規定違反という形で「罪」を犯していました。これは、FirliがまだKPKの副執行官だったときに実行されました。

2019年、フィリはNTBのムハンマド・ザイヌル・マイディ知事またはトゥアン・グル・バジャン氏と2回会談した。当時、KPKは2009年から2016年にかけて、PTニューモントの地方自治体の株式所有権に関連する汚職疑惑の調査を実施していました。

「この論争を克服するために、KPK監査役会の機関が実際に存在します。しかし残念なことに、この監査役会はその機能を果たすことができませんでした」とKurniaは、多くの論争に関与していたにもかかわらず、KPKの会長を依然としてしっかりと務めているFirliについて説明しました。

したがって、彼は警察がSYLに対してFirliによって行われた恐喝疑惑を解体できることを望んでいます。この申し立ては、バドミントンGORでSYLと一緒にFirliの写真が流通した後に発生しました。

しかし、Firliは、バドミントン分野でのSYLとの会合は、KPKが調査を開始した後に起こったことを否定した。Firliは、SYLとの会談は2022年3月2日に行われ、KPKは2023年1月16日に農業省で調査を開始したことを確認した。

「フィリの論争は積み重なっている。警察が恐喝犯罪の疑いを解体できることを願っています」とクルニアは結論付けました。