シャルール・ヤシン・リンポに対するKPKの政治的恨みと行動について

ジャカルタ - 元農業大臣のシャフルル・ヤシン・リンポ(SYL)を引きずった汚職事件は、政治的なニュアンスで厚いと言われています。一方、汚職撲滅委員会(KPK)のフィルリ・バフリ委員長は、SYLに対する恐喝事件に関与した疑いがある。

国民民主党(NasDem)の政治家であるSYLは、農業省(Kementan)内のポジションの売買における汚職疑惑の事件の容疑者であると噂された後、ヨーロッパへの旅行中に姿を消した。

しかし、SYLは2023年10月4日夕方にようやくインドネシアに到着しました。彼は10月12日に正式にKPKの囚人になりました。

しかし、SYLを引きずった事件は、純粋に法的な問題だけではないと信じられていました。政治評論家のパンギ・シャルウィ・チャニアゴによると、ナスデムの政治家が関与した事件は政治的なニュアンスに非常に厚かった。

「ほとんどすべての大臣には抜け穴があるはずですが、これは時間の問題です。そして今は政治の年です。では、なぜ政治家だけが殴られるのでしょうか?これは法律の政治化と呼ばれています」とパンギはVOIから連絡を受けたときに言った。

同様の意見は、インドネシア政治レビュー(IPR)のウジャン・コマルディン事務局長によっても表明された。彼は、ナスデム党の閣僚は、スーリヤ・パロが2024年の大統領選挙でアニス・バスウェダンを正式に支持して以来、訴訟に関与することを標的にされていると考えている。

「はい、それが生き残るかどうかは、ラインにかかっているだけです。これは本質的に政治的なものですか?はい、もちろん、汚職は政治的な問題と切り離すことはできません」とウジャンは言いました。

しかし、パンギは、SYLをにかけた汚職事件は、アニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダル夫妻の選挙可能性に影響を与えないと考えている。

ナスデム党は、繁栄正義党(PKS)と国民覚醒党(PKB)とともに、2024年の大統領選挙でアニス・バスウェダン-ムハイミン・イスカンダル夫妻を擁する変革連合に含まれています。

党幹部が汚職事件に関与している場合、それは確かにカプレスの選挙可能性に影響を与えるだろうが、パンギによれば、その影響は大きくない。

「実際、インドネシアの人々は、人々に近い清潔なリーダー、人々に注意を払うことを望んでいます。リーダーの傾向がきれいであれば、それは非常に影響力があります」と、Voxpol Center Research and ConsultingのエグゼクティブディレクターでもあるPangi氏は述べています。

「党幹部が汚職に関与しているときには確かに影響力がありますが、それは非常に小さいです。最大のものはまだカプレスニャの数字です。カプレスニャが清潔であると考えられている限り、その影響力はほんの少しであり、ほとんど存在しません。したがって、カプレスの数字が清潔である限り、相関関係はありません」とパンギは付け加えました。

SYL汚職事件をより複雑なものにしているのは、KPK会長のフィルリ・バフリによる恐喝の申し立てです。この主張は、バドミントンのGORでSYLと一緒にFirliの写真が流通していることによって強化されています。

FirliとSYLの会談は2022年3月2日に行われ、KPKは2023年1月16日に農業省で調査を開始しました。Firliは、会議中、SYLには汚職事件はなかったと強調した。

フィルリは、2023年1月16日付けのKPK副執行サービスSprin.Lidik-05 / Lid.01.00 / 01 / 01 / 2023の覚書に言及することによって彼の議論を強化しました。一方、SYLの調査段階は、Sprin.Dik / 122 / DIK.00 / 01 / 09 / 2023に基づいて2023年9月26日に始まります。

フィルリは金曜日(20/2023年10月20日)にSYLの恐喝疑惑の証人としてメトロジャヤ地域警察の捜査官と対峙する予定です。しかし、彼はすでに別の議題を持っていたという理由で出席しませんでした。

ムラワルマン大学(Unmul)法学部(FH)の腐敗防止研究センター(SAKSI)の研究者であるヘルディアンシャハムザは、フィリがメトロジャヤ地域警察によって呼び出されたため、パニックに陥ったと疑っています。

「たとえあなたが何も悪いことをしていないと感じたら、なぜ心配するのですか?これは、フィリがパニックに陥っているというサインです」とヘルディアニャは語った。

彼はまた、Firliが試験資料を研究するのに時間がかかると述べたKPKの声明を遺憾に思った。

一方、パンギ氏は、メトロジャヤ地域警察がフィルリに対して実施した検査は肯定的なことだと述べた。パンギによると、インドネシアには実際には支配的な機関がないからです。Firliの試験は、機関間の相互修正の場となり得る。

「KPKは今、地域警察から抵抗を受けているようなものだ。しかし、実際には、お互いを修正し、お互いをコントロールし、どの機関も本当に支配的だと感じることは良いことです」とパンギは説明しました。

「古代のKPKは神のようで、誰もそれを正すことができないように見えました。今は誰も支配的ではないので、それは良いことです」と彼は結論づけました。