インナーチャイルドの理解は、シェリーナの冒険映画2の後に広く議論されています

ジャカルタ–シェリーナ2アドベンチャー映画は、2023年9月28日の初公開以来、インドネシアの人々の注目を集めることに成功しました。

シェリーナ2の冒険は、2000年または23年前に放映された同名の映画の続編です。当然のことながら、ミレニアル世代の観客の大半が彼らの過去を回想しています。

シェリーナの冒険映画は、激動の観客にインナーチャイルドをもたらすと言われています。さらに、この映画はまだ同じ俳優、ダービーロメロとシェリーナムナフによって演じられているので、観客は2人と一緒に成長していると感じています。

インナーチャイルドという用語は、TikTokソーシャルメディアでバイラルになりました。実際、多くの人々は、自分の子供の物語を語りながら、シェリーナの冒険のオリジナルサウンドトラック(OST)を使用しています。

では、インナーチャイルドとはどういう意味ですか?

インナーチャイルドシングは、子供時代や子供の頃の思い出との関係を説明するために使用されます。時々、人は特定の行動や感情が子供の頃に経験したものに似ていることを発見するので、大人の世界をナビゲートするときに落ち込むことは珍しくありません。

子供の概念主義は、しばしば心理学者や精神科医によって議論されます。Healthlineを立ち上げた心理学者のCarl Jungは、子供たちを過去の経験や、無邪気さ、陽気さ、創造性、そして未来への希望の記憶と結びつけています。

一方、他の専門家は、シンナーチャイルドを子供としての自分だけでなく、人生のあらゆる段階での人生経験の表現として説明しています。インナーチャイルドは、経験が大人としての人の発達において重要な役割を果たすことができるため、強さの源と見なすこともできます。

インナーチャイルドは、「ネガティブ」と「ポジティブ」の両方の面で、子供としての自分自身を反映しています。幼少期の経験が人に悪影響を及ぼすとき、インナーチャイルドは人が原因に対処するまで傷を負い続けるかもしれません。

「私たち一人に、より小さな子供、または生き残る方法があります」と、研究心理学者で作家のダイアナ・ラーブ博士は述べています。

「幼児とのつながりは、幸福を育み、人生に救済を提供するのに役立ちます」とダイアナ博士は付け加えました。

ムハマディヤ・プルウェケルト大学心理学部の公式ウェブサイトを引用して、インナーチャイルドは一般的に成人に存在する小さな子供の側面として解釈されます。インナーチャイルドは、しばしば捨てなければならない側面として理解され、何かを拒否する理由となる過去のトラウマと同義です。

実際、適切に管理されていれば、インナーチャイルドは実際に開発のための独自のブースターになることができます。

心理学の領域では、用語チャイルドディケナルは、発達に影響を与える個人の子供時代の経験であるアドバイザリー児童体験と提携しています。

UMP心理学の講師であるディクリア・アフィファ・プリマラ・ウィアヤ、S.Psi、M.A.は、幼児に関する否定的な汚名を正したいと考えています。彼によると、幼児は適切に管理されれば肯定的な性質を持っています。ディクリアはまた、内なる子供は過去の子育てに関連している可能性があると言いました。

子供に否定的な子育てを提供できる子育てパターンの1つは、権威主義的な親の子育てパターンです。自分の個人的な意見が重要ではなく、テクが裁かれ、他人に評価されていないと感じるので、個人的な意見を表明する恐怖感は、過去の権威主義的な子育てパターンのために起こり得る。

一方、ポジティブな側面は、自由、熱意、創造的、集中力、エネルギッシュ、大きな好奇心を持っていると感じるなど、子供の年齢の人間の魂と非常によく似ています。

「はい、それは(母乳育児に関連する)ことができます。完成していないものなどがあるかもしれません。私は、母乳育児中立の性質を正当化したいのは、これまでのところ拒絶として使用される変革的であったからです。したがって、本質的に中立ですが、自己啓発のための材料として管理されていない場合、問題になる可能性があります」とDikria氏は述べています。

「実は、私たちにはサイディナーチャイルドがいて、ポジティブな側面や障害者に指示されたいかどうかにかかっています。障害として開発されれば、障害が発生します。問題は、それが開発できるということです、それは排除することができますよね?それはすべて個人自身に依存し、肯定的または障害に向けられる可能性があります」とディクリアは付け加えました。

さらに、ディクリアは、インナーチャイルドは精神障害ではなく、クォーターライフクライシスのような用語にすぎないと述べた。この用語は、問題のあるもの、嵐の段階、ストレスを経験したときの個々の段階への言及で使用されます。

「もし子供が挑戦的で自己啓発的でなければ、関係者に精神障害を引き起こす可能性を排除しない問題になるでしょう。しかし、精神障害の直接的な原因が子供によって引き起こされるのであれば、それは正しくありません。複雑な心理的ダイナミクスがあり、精神障害を経験する原因となります」と彼は結論づけました。