貿易省はニンニクの輸入規則に間違っていると疑われ、オンブズマンはこれらの5つの調査結果を明らかにしました

ジャカルタ-インドネシア共和国オンブズマン(RI)は、ニンニク輸入許可(SPI)の発行に関連して貿易省(ケメンダグ)によって行われた誤った管理の申し立てを発見しました。この発見は、2023年2月にインドネシアのオンブズマンに苦情を申し立てたコミュニティレポートに由来しています。

「外国貿易総局が、輸入政策と取り決めに関する2021年貿易大臣規則第20号の改正に関する2022年貿易大臣規則第25号の規定に従ってその職務を遂行しなかったため、誤った管理の申し立て」と、ジャカルタのインドネシア共和国オンブズマンYeka Hendra Fatikaのメンバーは、10月18日水曜日に引用した。

Yeka氏は、商品のSPIの発行に関して貿易省によって少なくとも5つの誤った管理があったと述べた。

第一に、法的義務の放棄と貿易省の対外貿易局長による遅延は長引いた。2021年の貿易大臣規則第20号で規制されている手順に従って、文書が完成したと宣言された後、SPIオタマネギの5日間の架空の肯定的な通過がないことを理由に。

第二に、権限を超えたという主張があります。ホワイトエシャロットSPIの発行が、法律7/2014 jo PP 29/2021 jo Permendag 25/2022 jo Permendag 20/2021に従って彼に付与されたフィールドカバレッジまたは権限資料外のホワイトエシャロットSPIの実施における行動の正当化を使用することに基づいて抑制された場合。

「3番目の発見は、要件に従って文書が完成したと宣言された後、5営業日のサービス期間を大幅に超えた内部告発者に対するニンニクSPIの発行が遅れたことです」とYeka氏は述べています。

第四に、オネマズSPIの発行には、申請の承認の基礎として貿易大臣(Mendag)が最初に検討する必要があるという形で手続きの段階を追加することによって手続きの不規則性があることが判明した。

「最後に、ニンニクSPIの発行には、ニンニクSPIの発行に対する異なる扱いと、最初に完了したと宣言された申請の順序(最初に、最初にサービス)に従っていないことによる差別があることが判明しました。

インドネシアのオンブズマンは、外国貿易局長(Daglu)がニンニクSPIの発行において手続きの逸脱を犯したと評価した。

また、ダグル事務局長は、輸入承認を含む申請の承認の基礎として、まず貿易大臣の検討の必要性という形で、SPI発行手続の段階を追加したとも言われています。

したがって、Yekaは貿易省に対し、ニンニク輸入の政策と規制の実施のための技術的指示に関する貿易省の対外貿易局長規則No. 31/2023を直ちに取り消すよう促した。

「オンブズマンは、SPIの承認を得るために貿易大臣に報告するメカニズムは不明であり、Permendag No.20/2021で規制されていないと考えています。事務局長の規則が閣僚の規則にどのように違反しているのか」と彼は言った。