ペストスプレッダー廃棄物の整理
以前、「感染性医療廃棄物の災害：COVID-19パンデミック問題の新たな負担」を通じて、感染性医療廃棄物の危険性を見てきました。 VOIのシグネチャーシリーズである「MedicalWasteCritical」の一部である今、混沌とした廃棄物管理が最も近い環境からどのように始まっているかを理解しましょう。
廃棄物を種類別に分別することは、インドネシア社会の習慣にはなりませんでした。このCOVID-19のパンデミックの真っ只中でありながら、私たちが日常的に使用するマスクなどの感染性医療廃棄物の管理は真剣に受け止められなければなりません。健康への脅威は冗談ではありません。政府は実際にこの問題に対処するための手順を確立しています。しかし、この国に存在するほとんどの問題のように：練習はしばしば垂れ下がっています。
最も近い環境に分類する習慣を調査しました。私たちの家では、ババカンビレッジRW 8ボゴールリージェンシーで、廃棄物の分別は依然としてタブーと見なされています。
私たちの隣人の一人であるムリヤナは、彼がすべての家庭ごみを混ぜ合わせたことを認めました。 「すべて1つのバケツに入れて、調理用のゴミやプラスチックの廃棄物も使用しました。いっぱいになったら、避難所に捨ててください」と私たちが尋ねたとき、彼は言いました。
Mulyanaは、マスクなどの危険と分類されたゴミを特別に処理する必要があることが判明した場合、それを知りませんでした。 「わかりません。外に出る場合は、せいぜい使い捨てマスクも使用してください。」
一方、ムリヤナさんの家からそう遠くないところに住んでいるヨピさんも、感染性廃棄物の分別について聞いたところ、同じような答えが返ってきました。 「考えないでください。捨てるだけです。ゴミを分けるのは良いことです。」彼は言った。
MulyanaとYovieは、RW 8 Babakan Villageの750人の居住者のうちの2人に過ぎず、そのほとんどはまだ有毒で危険な廃棄物の選別に慣れていません（B3）。このパンデミックの間、前の記事で説明した感染性医療廃棄物は、適切に管理されていないと健康に非常に危険でした。
私たちの村では、RosdianaのPosyandu Asokaの責任者によると、COVID-19の患者はいません。少なくともRosdianaによれば、23人が新しいコロナウイルスに感染しています。 「死んだ一人」と彼はVOIに語った。
医療廃棄物の管理手順については、幸いなことに、Rosdianaが管理しているPosyanduはまだ実行されています。彼は、マスク、PPE、その他の医療機器などのすべての医療廃棄物がセーフティボックスに集められたと説明しました。
「それらが集められた後、警官はそれらをCangkurawokのPuskesmasに連れて行きます。後でそれらはそこで分類されて燃やされます。要点は、この廃棄物を誤用しないことです」とRosdianaは説明しました。
もちろん、これは一般の人々には当てはまりません。 「住民のほとんどがそのような人なら、普通のゴミ箱に捨てるだけだ」とロスディアナは言った。
ボゴールからジャカルタに移動します。国内廃棄物管理について、西ジャカルタ、デデセティアワンのRW014カリデレスの責任者の1人にインタビューしました。彼によると、マスクなどの感染性廃棄物を分類するための特別な処理はありません。
デデが率いる複合施設のごみ処理システムは、各家からごみを集めるために警官を派遣することです。 「あちこちの掃除（役員）に投げ込まれた。」
デデが率いる住民の数は少なくなく、約2,200人です。人口の50％が使い捨てマスクを使用しているとは想像しがたいです。つまり、複合埋立地（TPA）には毎日1,100枚のマスクが集められています。
たった1日です。インドネシアで1年近く続いているパンデミックが始まってから数えてみてはいかがでしょうか。収集量は13,200マスク廃棄物に達する可能性があります。
適切に管理されていない感染性医療廃棄物の量は、マクロレベルで見ると計算がますます困難になっています。さまざまな調査によると、インドネシア人の大多数は廃棄物を適切に分別する習慣を実践していないからです。
たとえば、中央統計局が発表した2017年の社会経済調査（Susenas）によると、インドネシア人の66.8％は、家庭ごみを最初に分別せずに燃やすことを選択しています。これにより、B3廃棄物が他の廃棄物と一緒に燃焼します。
一方、Katadata Insight Center（KIC）の調査によると、インドネシア人の50.8％は廃棄物を分別していません。その理由は、彼らの79％が、煩わされたくないので、廃棄物の分別に消極的だからです。
2019年にインドネシアの6大都市で実施された調査では、確かに多くの人がごみを分別しています。ただし、77.60％は、2つのカテゴリに従って廃棄物を分類するだけです。
実際、環境省によれば、理想的には廃棄物は5つのカテゴリーに分類されるべきである。とりわけ、B3廃棄物、生分解性廃棄物、再利用可能廃棄物、リサイクル可能廃棄物、および4つのカテゴリーに分類されないその他の廃棄物。
COVID-19感染性医療廃棄物の処理手順は、実際には環境森林大臣レター167/2020（MENLHKレター167/2020）および2020年のKemenLHK通達第2号（SE MENLHK 2/2020）で規制されています。この規制はまた、医療施設（ファシアンケ）から発生する感染性廃棄物と家庭から発生する感染性廃棄物の管理方法を明確に区別しています。
Hukum Onlineから要約されているように、COVID-19医療廃棄物の技術的取り扱いには以下が含まれます。
a。識別、分類、コンテナ化：
各廃棄物発生装置は、それが生成するすべての廃棄物を識別する必要があります。感染性および病理学的特性に基づいたLB3の分類とパッケージング。期限切れの化学薬品および医薬品、流出または包装残留物。b。廃棄物の保管：
保管は、特性とパッケージに従って行われます。特に感染性廃棄物の場合は、室温で破壊されるまで最大2日間、温度が0℃で破壊されるまで90日間保管されます。c。破壊：
医療サービス施設（fasyankes）または認可された医療廃棄物処理サービスプロバイダーが運営する焼却炉を使用して燃焼することによる破壊。焼却炉には最低800℃の燃焼室があります。さらに、SE MENLHK 2/2020では、感染性廃棄物の処理と家庭廃棄物のCOVID-19の処理についても概説しています。医療施設から発生する感染性廃棄物の手順は、製造されてから最大2日間、密閉パッケージで保管する必要があります。その後、最低800℃の焼却炉を使用するか、オートクレーブで細かく切り刻んで廃棄します。
一方、COVID-19の監視下にある家庭からの感染性廃棄物は、密閉容器に自分で詰めます。また、容器には「感染性廃棄物」というラベルを付ける必要があります。
次に。 ODP担当者は、B3廃棄物収集ポイントで廃棄物を輸送および配送する必要があります。そうして初めて、環境、衛生、健康を担当する機関の職員が、B3廃棄物処理業者に引き渡される前に、その時点でそれを収集場所に輸送します。
それだけでなく、この規制では、使い捨てマスクを使用してマスクを引き裂いたり、カットしたり、カットしたり、プラスチックに詰めてからゴミ箱に捨てたりする人も求めています。一方、規則に記載されているように、地方自治体は公共スペースに特別なマスクビンを用意する必要があります。
実用的なものは何もない実際には、廃棄物管理に関する環境林業省の訴えは形式的なもののように見えます。最も目に見えるものから、私たちが調査した場所、すなわちボゴールのババカン村のRW 8、または西ジャカルタのRW014カリデレスでは特別なマスクのゴミ箱は見つかりませんでした。さらに、本当に感染性の廃棄物を選別するという問題はまだ最小限です。
LIPIの海洋研究センターの研究者であるMReza Cordovaは、廃棄物の分別に関する一般の認識は確かに複雑であると述べました。 LIPIの調査によると、一般的に、2人に1人だけが廃棄物を分別する用意があります。
このため、廃棄物管理の改善に対する政府の支援は非常に重要です。 「この場合、より良い管理のために非常に重要です」と、VOIがインタビューしたときにRezaは言いました。
ボゴールや西ジャカルタで起こったことなど、空のPPEゴミ箱はすぐに修正されるべきでした。ドロップボックスの配布を再現する必要があります。
「たとえば、バンジャカルタなどの公共の場所にたくさんのPPEゴミ箱を置いている。または、サブディストリクト/都市レベルでPPEゴミボールを拾うDKIのように」とReza氏は述べています。
次に、COVID-19廃棄物の収集に関して、Rezaは、これは地方自治体からの予算に依存すると述べました。 「スラバヤのように予算が大きければ、ジャカルタはその廃棄物をよりよく管理できるはずです。」
独立した隔離を行う人々からの感染性廃棄物の場合、事実が実際に管理されているかどうかはわかりません。 「たとえば、私の家の1つに住んでいる隣人は、誰も仕分けをしません。そして、それは多くの方法でも起こります。」
この問題は、レザがCOVID-19タスクフォースと会談したときにも合意されました。 「彼らは同じことを言った。これは私たちから積極的でなければならない。」
一方、環境林業省と国家防災庁（BNPB）は無知ではありません。しかし、レザによれば、この問題は環境サービスに戻り、彼らは再びこの問題を第三者に頼っています。
「3者自身から、インドネシアには21の会社しかない。それらはジャワ島に集中している」とレザは言った。
問題はジャワ島の外ではさらに複雑です。感染性廃棄物管理チェーンがさらに長いからです。
「COVID-19タスクフォースはまた、パプアからマカッサル、そしてジャワに至るまで、パプアの人々は厄介だと述べました。したがって、それが本当にジャワにもたらされたのか、それとも海に投げ込まれたのかはわかりません。質問の、「レザは言った。
この感染性医療廃棄物の管理は、不注意に行うことはできないとレザ氏は述べています。 COVID-19患者の排泄物からウイルスにさらされる可能性が非常に高いためです。
「特にアイソマンが捨てられた場合、この無駄はたくさんあります。彼はどこにいるのかわかりません。明らかなことは、環境への圧力がさらに高くなることです」と彼は結論付けました。
この号シリーズの執筆に従ってください：重大な医療廃棄物