Mahfud MDは、カプレス・カワプレス最終年齢制限訴訟を棄却する憲法裁判所の決定を確認する

スラバヤ - 政治・法律・安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)RIのマフフッドMDは、憲法裁判所(MK)の決定は拘束力があると述べた。大統領候補および副大統領候補の年齢制限に関する総選挙(選挙法)に関する材料試験の申請を却下する決定を含む。

「憲法裁判所の決定が何であれ、拘束力があります」と、2023年10月16日月曜日、アイルランガ大学(Unair)スラバヤで開催された公開講演「ゴールデンインドネシア2045に向けた威厳のある民主主義」を行った後、Mahfud MDは述べました。

憲法裁判所の決定に関して、マフフッドはすべての当事者にそれを尊重するよう求めた。なぜなら、憲法裁判所は憲法を守る国家機関だからだ。

「だから、憲法裁判所の決定が何であれ、私たちは準備ができていなければなりません」と彼は言いました。

憲法裁判所(MK)は、大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限を決定することはできないと述べた。憲法裁判所によるアルサンニャの決定は、ダイナミクスを引き起こす可能性があります。

「将来のダイナミクスの可能性があるため、裁判所は大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限を決定することはできません」とMK判事サルディ・イスラは10月16日月曜日の大統領選挙の年齢制限聴聞会で述べました。

「さらに、裁判所がそれを決定した場合、その柔軟性は失われ、憲法裁判所への他の公職の最低年齢制限要件に関連するさまざまな申請の出現を引き起こす可能性があります」とサルディ・イスラは言いました。

憲法裁判所は、大統領候補の年齢制限の問題は、立法者、すなわちDPRと政府の権限であると強調した。

「裁判所によると、国民生活と国家生活のダイナミクスに適応した大統領候補と副大統領候補の最低年齢制限は、それを決定するための法律の形成者の領域です。したがって、クォーを適用するという議論は、法律の下では不当です」とバルディは言いました。

年齢制限訴訟の判決を検討するにあたり、大統領は、申請者が提出した「州の管理者になるために破壊された」大統領の代替条件が法的不確実性を引き起こすことを確認した。

「つまり、40歳未満の人は大統領候補または副大統領候補として提出されるべきではなく、40歳未満の人は、関係者が国家組織者であるか、国家組織者を務めたことがある限り、大統領候補または副大統領候補として提出されるべきである」とMK判事サルディ・イスラは10月16日月曜日の公聴会で述べた。

「このような矛盾した性質は、間違いなく第a条を意図した公言に混乱と疑念を生み出し、最終的には1945年憲法に反する法的不確実性の条件に他なりません」と彼は言いました。