下院議員のゲリンドラは、カプレス・カワプレスの年齢制限に関する憲法裁判所の3つの代替決定があると予測しています

ジャカルタ-憲法裁判所(MK)は本日、大統領の年齢制限に関する評決公聴会を開催します。ゲリンドラ派の衆議院委員会IIのメンバーであるスプリヤントは、司法審査訴訟の資料を見ると、憲法裁判所の決定に代わる3つの選択肢があると予測しています。

「第一に、憲法裁判所はその一部を受け入れた。これは、大統領候補の最低年齢制限が40歳のままであることを意味しますが、知事、副知事、摂政、副摂政、市長、副市長など、地域長としての経験を持つ人々は除外されます」とSupriyantoは10月15日月曜日に記者団に語った。

第二に、憲法裁判所は、大統領候補の最低年齢要件の制限を35歳に戻す訴訟を認めました。第三に、憲法裁判所は全体を拒否した。これは、大統領候補の最低年齢制限が40歳のままであることを意味します。

「私の意見では、憲法裁判所が最終的にその決定の最初の選択肢を取った場合、それはまだ非常に比例的で公正であり、地区/市、州から中央レベルのリーダーシップまで、リーダーシップ採用システムの継続性を維持することに加えて」と彼は説明した。

所有権委員会のメンバーは、インドネシアには選挙に関連する2つの主要な問題があると述べた。第一に、立法選挙、大統領選挙、地方選挙など、規制の頻繁な変更があります。そのうちの1つは、大統領候補の最低年齢要件についてです。

第二に、しばしば議員、すなわち政府とDPRの利益相反があります。なぜなら、彼らの多くは選挙で争っているからだ、とスプリヤントは言う。

「国民によって直接選出された大統領選挙と副大統領選挙は、大統領候補の最低年齢が40歳であることを条件に、2004年に初めて実施されました。その後、2009年の2回目の大統領選挙では、大統領選挙と副大統領選挙に関する2008年の法律第42号に規定されているように、大統領候補の最低年齢を40歳から35歳に引き下げることが義務付けられています。その後、2014年の大統領選挙の実施は、大統領候補の最低年齢が35歳であるという条件で、依然として3回目です」と彼は説明しました。

DPCのGerindra Ponorogo議長は、政府と下院は行政選挙、すなわち大統領選挙と立法選挙を組み合わせるために同時選挙を設計したと述べた。同時選挙の目的は、選挙予算の簡素化と効率化の文脈にあります。大統領選挙は、選挙に関する2017年法律第7号の規制に基づいて同時に行われます。

「この選挙法は2019年の選挙で初めて使われました。この新しい規則では、大統領候補の最低年齢要件が変更され、35歳から40歳に引き上げられます。この法律のdpd、dpr、州のdprd、摂政/市のdprdメンバーの候補者の最低年齢要件は21歳であり、変化はありません」と彼は説明しました。

「慎重に検討された場合、法律の起草者、すなわち政府とDPRは、候補者の最低年齢要件を決定する際に二重基準を使用します。

大統領候補の年齢制限が35歳から40歳に引き上げられ、DPD、DPR候補者、および地方DPRDの最低年齢制限が変更されず、別名残り21歳である場合」とSupriyanto氏は付け加えた。

東ジャワの議員は、詳細な調査の後、選挙や地方選挙に関連するさまざまな既存の規制からいくつかのことがあると結論付けました。特に、摂政、副摂政、市長、副市長の候補者については、当初の最低年齢制限が30歳で、25年に引き下げられた変更がありました。

彼によると、法律の起草者、すなわち政府とDPRは、最低限度要件を決定する際に一貫していません

選挙に参加する候補者の年齢。法律の起草者は、法律の条項を決定する際にオープンな法的政策権利を持っていますが。

「法律の形成者は、法律が国のすべての市民に使用されるため、測定可能で、統合的で、一貫性があり、包括的で、矛盾せず、公正な規制政策のビジョンを持つ必要があります。選挙法は、憲法に規定されている法的および哲学的基盤、すなわち1945年憲法、1945年憲法第27条第1項、および1945年憲法第28条D第3項を参照すべきである」とSupriyantoは述べた。