SPIN調査:ガンジャールとアニスからのプラボウォ・ウングルの選挙可能性、12%の差

ジャカルタ-インドネシア調査世論調査局長(SPIN)のイゴール・ディルガンタラは、2024年の大統領候補の選挙可能性調査の結果を伝えました。

調査結果によると、プラボウォはアンケートで提起された13人の国民的人物と比較して、依然として一貫して選挙可能性はしごのトップです。

「プラボウォは依然として大統領候補の当選率34.6%を上回っている。第2位と第3位の大選挙は、ガンジャールとアニスが占めており、それぞれ24.8%と18.5%の割合がある」とイゴールは10月12日木曜日に述べた。

アンケートに含まれていたとき、3つの名前しか含まれていませんでしたが、プラボウォはまだ優れていました。プラボウォ・スビアントは39.9%、ガンジャール・プラノボは31.1%、アニス・バスウェダンは21.7%、未決定の有権者は7.3%だった。

プラボウォ・ウングリ・ガンジャールとアニス・ファクター

いくつかの要因から判断すると、イゴールはプラボウォ・スビアントが彼の調査でまだ選挙可能性はしごで優れている理由を見つけました。

「SPIN分析の結果、プラボウォの選挙可能性を高めた4つの要因があることがわかりました」と彼は言いました。

イゴールによると、第一に、ジョコ・ウィドドの役割は非常に激しく、2024年の大統領選挙に出馬するプラボウォ・スビアントへの支持について合図しています。さらに、大統領候補としてプラボウォを支持したインドネシア共和国の第6代大統領スシロ・バンバン・ユドヨノ(SBY)の態度について。

「2024年の大統領候補としてプラボウォにジョコウィ効果とSBY効果があり、先進インドネシア連合が結成されています。国民は、2024年の大統領候補として、プラボウォは2期(10年)権力を握った2人のインドネシア大統領によって実際に支持されたと考えています」と彼は説明しました。

イゴールが伝えた第二の理由は、いくつかの側面で失態になる傾向があるガンジャール・プラノヴォの態度です。最も注目すべきは、20年Uワールドカップの開催国としてのインドネシアの拒否です。

「ガンジャール・プラノボ自身が行った失敗は、インドネシアがU-20ワールドカップを開催できなかったことのようなものです。さらに、国民はガンジャールを主権ではないと考えている。PDIPの党役員としてガンジャールよりも党総長(ゲリンドラ)として主権を持っているプラボウォとは異なり、「イゴールは説明した。

イゴールによると、3つ目はフードエステートについてです。国家戦略プロジェクトは、実際には国防大臣が運営するジョコ・ウィドド大統領のプログラムである。

一方、ジョコウィの出身政党としてのPDIPは、実際にはプロジェクトに対して政治的攻撃を行い、PDIPが実際にプラボウォに対して直接ではなく、ジョコウィに対して政治的攻撃を行っていると多くの人が考えていることを意味します。

「PDIP自体による失敗は、国防大臣からの食糧不動産プロジェクトに対する彼の強い批判のようなものです。ジョコウィ大統領は、閣僚のビジョンと使命はないと断固として述べたが、存在するのは大統領のビジョンだ」と彼は続けた。

イゴールによれば4つ目は、ハヌラ党のオスマン・サプタ・オダン党首が、大統領には妻がいるべきだと言った否定的な物語だ。法的には、大統領候補や副大統領が妻を持たなければならないという条件を規定する規則は確かにありません。PDIP連立党であるハヌラが語ったことは、実際に多くの人々がガンジャールに反対したようにする。

「支持政党のケトゥムの一人、ハヌラが犯した失敗は、大統領には妻がいるべきだと言った。大統領の能力について妻の所有権で話す文脈はありません。実際、様々な国の多くの大統領は独身です。例えば、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領、韓国のパク・ジェン・ヘ大統領(2013-2017)、オランダのマーク・ルッテ元首相(2010-2016)、フィリピンのベニグノ・アクィーノ3世大統領(2010-2016)などと呼んでください」とイゴールは述べた。

イゴールが最後に説明した5つ目は、ガンジャール・プラノヴォの支持者によって提起されたデマの物語であり、彼は実際にプラボウォ・スビアントにプラスの効果をもたらしたと考えた。

そのうちの1つは、セウォードの上司であるアリフラマン・アリフラマン・S・アシャリ(実際にはガンジャール・プラノボの支持者である)が投げた閣議の真っ只中にワメンタンを平手打ちした国防大臣の誹謗中傷についてイゴールと呼ばれています。

「ガンジャールを支持するブザーがプラボウォを説明するために広めたデマは、内閣会議で国防大臣がワメンタンを平手打ちしたことに関連する偽のニュースのようなものです」とイゴールは説明しました。

実際、ガンジャール・プラノヴォのボランティアが語ったニュースは、実際にはPDIPの政治家であり、最終的に2人の人物、すなわちワメンタン・ハーヴィック・ハスヌル・コルビとジョコウィ大統領自身によって反論されました。

「でっち上げのニュースを否定したのはワメンタンだけでなく、ジョコウィ大統領でさえ、ニュースは真実ではなく、プラボウォは忍耐強い人だと言わざるを得なかった」と彼は付け加えた。

直接対決シミュレーション

この調査では、SPINは直接対決シミュレーションが実行された場合の可能性も測定します。プラボウォがガンジャールと対峙し、プラボウォがアニス・バスウェダンと対峙した場所。その結果、プラボウォは依然として両方に優れていました。

プラボウォ対ガンジャール、結果はプラボウォ50.9%、ガンジャール38%、未決定の有権者は11.1%でした。一方、プラボウォ対アニスはプラボウォの56.7%、アニスの30.8%、未決定の有権者は12.5%でした。

この調査は、2023年9月29日から10月7日までの期間にSPINによって実施されました。インドネシアの34の州に少なくとも1,230の回答サンプルが配布され、誤差幅-+ 2.8%と95%の信頼水準があり、回答者は17歳以上の居住者またはすでにIDカードを持っている人です。

使用されるサンプル分布手法は、多段ランダムサンプリングである。一方、フィールドデータ収集手法では、アンケートの助けを借りて直接インタビューが使用されます。