MBZ有料道路汚職事件の予審提訴をブカカの元ディレクター

ジャカルタ - 南ジャカルタ地方裁判所(PN)のPT Bukaka Teknik UtamaのオペレーションIIの元ディレクター、Sofiah Balfasは、ジャカルタ-チカンペック(Japek)II有料道路建設工事、西チクニル-カラワンセクション(シェイクモハメドビンザーイド有料道路/ MBZ)の汚職事件における容疑者の地位の決定のための予審を提出しました。

弁護士チームの責任者であるムハンマド・イスマケル・ソフィア・バルファスメンは、証拠の欠如のために、彼のクライアントに対する容疑者の決定が無効であることを要求したと述べた。

「被告による容疑者の決定、拘禁、さらなる拘禁、申立人(ソフィア・バルファス)の調査に関連して、被告(Jampidsus)によってさらに発行されたすべての決定または決定は無効であると宣言する」と、ムハンマド・イスマクは10月12日木曜日にANTARAが報告した裁判で述べた。

ムハンマド・イスマクは、彼のクライアントが容疑者として指名されることに反対するいくつかの基本的な点があると述べた。その一つが、時期尚早と判断された容疑者の判断です。

「このプロジェクトの調査は、2016年の大統領規則第3号に違反している。この規定が司法長官に、不正行為の申し立てに関連する調査を実施する前に、政府の行政プロセスを優先するよう命じている場合」とIsmakは述べた。

イスマクはまた、ソフィア・バルファスが容疑者として任命されるまで、監査委員会(BPK)からの明確な国家損失の計算がなかったまで、調査に疑問を呈した。

「主張されている記事、すなわち明確な国家財政報告書や監査がないため、申請者に対する容疑者の決定は十分な予備的証拠に基づいていません」と彼は言いました。

イスマクはまた、司法長官事務所が同じ日に容疑者の地位を決定するための調査を実施したときに、ソフィア・バルファスを確立するには速すぎると考えられたプロセスは述べた。

このため、弁護士のソフィア・バルファスは、この公判前訴訟を審理した単一のエスティオノ裁判官に、ソフィア・バルファスをジャンピドサスによって容疑者として指定した2023年9月19日付の拘禁命令番号:PRIN-35 / F.2 / Fd.2 / 09/2023を無効で違法と宣言するよう求めた。

一方、特別犯罪担当青年司法長官(Jampidsus)の捜査局長は、金曜日(13/10)に単一の裁判官エスティオノに回答を提供する時間を求めた。

「被告人はどうですか、答えはありますか?」裁判官エスティオノは裁判中に尋ねました。

「まだ高貴ではありません。我々は明日、高貴な人に答える時間を求める」と、ジャンピドサス捜査局長を代表するよう任命された検察官としてウィダルト・アディは答えた。

裁判は金曜日(13/10)の13:00 WIBに再び開催される予定で、申請者の弁護団によって提出されたプチタムに関する調査ディレクターJampidsusからの回答の議題があります。