カプレス・カワプレス年齢制限訴訟は憲法裁判所によって直ちに決定され、これはPDIPという言葉です。

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)は、憲法裁判所(MK)に、決定を下す際の政治家の態度を優先するよう思い出させました。来週10月16日(月)に大統領候補と副大統領候補の年齢制限に関する重要なテスト訴訟を決定するタイミングを含む。

「さらに重要なのは、憲法裁判所の裁判官が政治家の態度をとらなければならないという争いの内容です」とPDIPのハスト・クリスティヤント事務総長は、10月11日水曜日、中央ジャカルタのケボン・シリにあるハイエンドビルで記者団に語った。

ハストは、憲法裁判所のムルアを維持するよう憲法裁判官に求めた他のコミュニティグループからの多くの声に言及しました。新秩序時代のようには、機関が耳を傾けることが期待されています。

「したがって、憲法裁判所は、隠されているものを含め、人々が表明するすべての願望にも耳を傾けていると私たちは信じています」と彼は言いました。

「憲法裁判所の裁判官は政治家としての立場を持ち、国家と国家の利益を第一に考えなければならないと私たちは信じています」とハストは続けた。

既報のとおり、憲法裁判所(MK)は、2023年10月16日(月)に、大統領候補(カプレ)および副大統領候補(カワプレ)の最低年齢制限に関する総選挙(選挙法)に関する2017年法律第7号の第169条qの重要なテストの決定を読み上げます。

「はい、その通りです(判決の読み上げは2023年10月16日月曜日に行われました、編)」とMK行政法登録局のファジャール・ラクソノ局長はジャカルタで確認しました。

判決によって読み上げられるケースの多くは、ケース番号29 / PUU-XXI / 2023です。この訴訟は、インドネシア連帯党(PSI)を代表して提出され、同じ記事にも異議を唱えた。PSIはそのプレスで、大統領の年齢制限を35年に変更するよう要求した。

第二に、ガルーダ党議長アフマド・リダ・サバナとガルーダ党民進党書記長ヨハンナ・ムルティカの請願者とのケース番号51/PUU-XXI/2023。彼らは、材料がテストされた記事のフレーズを「少なくとも40歳または地域長/副地域長としての経験」に変更するよう要求しました。

次に、憲法裁判所は、ブキティンギ市長のエルマン・サファールと南ランプンの副摂政パンドゥ・ケスマ・デワンサが提出した事件番号55/PUU-XXI/2023も決定した。彼らの小の中で、彼らは大統領と副大統領の年齢制限に関連する選挙法の第169条qの手紙に異議を唱えました。

その後、ケース番号90 / PUU-XXI / 2023が、アルマス・ツァキビル・レAという名前のインドネシア市民(WNI)の申請者と決定されます。彼は、大統領候補と副大統領候補の要件を、州レベルと地区/市レベルの両方で、少なくとも40歳または地域長としての経験に変更するよう求めた。

また、セベラス・マレット大学(UNS)の法学部の学生であるアルカン・ワヒュ・レ・Aが提出したケース番号91/PUU-XXI/2023もあります。

最後に、ケース番号92 / PUU-XXI / 2023は、メリサミリシアクリスティタランドンという名前のインドネシア市民によって提出されました。彼は大統領の年齢制限を少なくとも25歳に変更するよう求めた。