地域の首脳の任期を延長する提案は、政党のエゴを抑圧する方法です
ジャカルタ - インドネシア議会が以前の選挙規則を改正する選挙法案(RUU)を提案したとき、地方首長選挙(ピルカダ)のスケジューリングは、その後極論となった。
下院は、11月26日の時点で起草した選挙法案の中で、次の地方選挙を2022年(2017年の選挙の継続)と2023年(2018年の継続)で正常化することを望んでいる。
しかし、政府は、2024年に同時に選挙が行われることを規定する地方選挙に関して、2015年の法律第1法の規則を引き続き実施したいと考えています。その後、2024年に行われる選挙の希望を政府が表明した後、選挙の日程に関する政党数の態度が分かれた。
当初、インドネシア民主党(PDIP)は、政府の意向に応じて、2024年の地方選挙を行うことを望んで声を上げました。PKBパーティー、ゲリンドラパーティー、ナスデムパーティーが続きます。その後、PANやPPPなどの他の多くの政党は、2022年と2023年の地方選挙の正常化を含む選挙法案の全体的な議論を拒否しました。
一方、PKS、デモクラト、ゴルカーは、選挙を正常化できるように、選挙法案の議論を引き続き推し進めています。これまで、選挙法案に関するそれ以上の決定はなかった。
内務省の元地域自治局長(オトダ)は、スシロ・バンバン・ユドヨノ大統領、ジョヘルマンシャ・ジョハンの指導の中で、この極論に応じた。
ジョハンは、2024年に地方選挙が同時に行われた場合、中央政府が2022年と2023年に期限が切れる地域首長の任期を延長することを提案した。
「任期の延長という新しい形式を使うことができました。現在在任中の地域責任者を任命するか、2024年まで任期を合計6~7年に延長することができます。例えば、アニーズ・バスウェダン氏、DKIジャカルタでの地位をさらに2年間延長することができました」と、しばらく前にジョハンは言いました。
選挙主催者も投票を開始した。総選挙委員会(KPU)のハシム・アシャリ委員は、2026年に次の地方選挙を同時に行う提案を行った。
ハシムは、2026年に地方選挙が同時に行われる場合、2026年の同時地方選挙の結果として地域首長が発足するまで、すべての地域の地域首長の任期を延長すべきであると述べた。
「2026年の同時地方選挙の設計は、ウィンウィンの解決策の一形態であり、2026年までの任期延長で多くの当事者を幸せで快適にし、地域の役人や地域の首長を長期間提供する必要はありません」と、Hasyimが言いました。
同時地方選挙に加えて、ハシムはまた、2026年に開催される地方および地区/市下院などの地域レベルで立法選挙を提案しました。ハシムは、同時地方選挙は地方政府機関を同時に組織することができていなかったと言いました。これは、地域の首長の任期が依然として異なっており、その条件が衆議院議員の任期と異なるためです。
地域の首脳の任期の延長は党のエゴイズムを抑圧する選挙民主協会(Perludem)ティティ・アングレイニ監督委員会は、2022年、2023年、2025年に期限が切れる地域首長の任期延長案は、党制と政府制度の有効性との一貫した選挙スケジューリングを組織するための取り組みであると述べた。
したがって、議会や政府の政党エリートは、この努力がお互いの政治的態度の利己的な側面を抑圧することができることを理解しなければなりません。
「政党代表制では、より良い質の高い選挙デザインを作り出すためには、共通点を求める誠実さや各グループの意欲が必要です」と、TitiはVOI、2月6日(土)に語りました。
したがって、任期の延長を伴う同時選挙の設計は、選択肢となる可能性のある妥協の一形態である。
「党はまた、このモデル選挙の2回のスケジューリングでより活発になります。同じ年に選挙と地方選挙を積み重ねて買い占めする代わりに」と彼女は説明した。