メタは、作成権のある資料を含むAIトレーニングの主張に対する訴訟を却下します

ジャカルタ - メタは、ルラマの人工知能(AI)モデルが人気のある本の著作権資料を使用して訓練されているという主張に反論します。

9月18日の公聴会で、メタはサンフランシスコの連邦判事に、メタがAIシステムトレーニングで本の著作権を侵害したと述べた作家のサラ・シルバーマンや他の多くの著者による主張を却下するよう求めた。

FacebookとInstagramの親会社は、システムを訓練するための資料の使用を「変革的」で「合理的な使用」と呼んだ。

「言語統計のモデリングとオリジナルフレーズの作成においてLLaMAを訓練するためのテキストの使用は、自然に変革的であり、キンテッセンスの公正な使用です...メタはさらに、他の関連する法廷闘争で結論を示している」と述べ、「GoogleがAuthors Guild v. Google, Inc., 804 F.3d 202 (2d Cir. 2015)でインターネット検索ツールを合理的な使用として発見するために本を大規模にコピーしたようなものだ。

メタ氏は、合理的使用の著作権の「コア問題」は、「より完全なメモとともに、別の時間」に再び議論されるべきであると述べた。同社は、原告は意図した「情報」についての説明を提供できず、資料に関連する特定の結果も提供できないと述べた。

著者の弁護士は9月19日、別の声明で、彼らの主張が受け入れられ、「発見と裁判」を通じて継続されることを「確信している」と述べた。

OpenAIはまた、メタが現在提出しているものと同様の理由で、昨年8月にいくつかの主張を拒否しようとしました。

MetaとOpenAIに対する当初の訴訟は7月に始まり、AIの使用が増えるにつれて、著作権とデータの侵害をめぐってBig Techの巨人に対して浮上した多くの訴訟の1つです。

9月5日、匿名のエンジニアのペアが、それぞれのAIモデルのトレーニング中に個人データを取得するために使用したとされる盗聴方法に関して、OpenAIとMicrosoftに対して集団訴訟を起こした。

7月には、Googleもプライバシーポリシーを更新した後、同様の理由で起訴された。この訴訟は、同社が独自のAIトレーニングで著作権で保護された資料を含む膨大な量のデータを使用したと主張している。