電子土地証明書ポレミック:私たちはE-KTP事件から学びましたか?

ジャカルタ - 電子土地証明書の方針は、政府が元の証明書を撤回し、2月2日にデジタル版に置き換えるとの報告が出た後、議論の話題となりました。様々な批判も流れた。そのうちの一つは、腐敗防止プログラムについてです。政策立案者は、電子KTPスキャンダルのような過去のケースから学ぶ必要があると感じています。

電子土地証明書の発行は、1月30日に認証サイトの準備から始まりました。政府が2月上旬に突然元の証明書を撤回したとき、この問題はさらに顕著になりました。

これはすぐに世間の反応を引き起こしました。ドローン・エプリット・イスマイル・ファーミのソーシャルメディア専門家のTwitterアカウントを通じた分析によると、この問題に対するネチゼン感情は非常に否定的です。

Drone Epritデータは、約11,504の電子証明書キーワードの65%が斜体であることを記録しています。肯定的なセンチメントを拠出したアカウントはわずか25%で、残りは中立的でした。

さらに、イスマイルは、この問題に関して最初に浮上した認識は恐怖によって支配されていると説明しました。「元の証明書を撤回し、デジタルに置き換えると、一般の人々にとってはひどいです」とIsmail氏は書いています。

Ismailの分析によると、政府の意見の中で、それはまだ公的データを保護することができないが、代わりに土地証明書を撤回し、電子証明書に置き換える方針を立てる。また、贈収賄が現場ではまだ蔓延していると考える人も少なくない。

エプリットドローン分析電子土地証明書うまくいけば、この分析は、上記の計画に対する一般の反応を聞くのに少し@atr_bpnするのに役立ちます。目標は、土地紛争を避けることであり、国民に捕まるのではなく、より広範な紛争の機会を開くでしょう。>> pic.twitter.com/Hr4qzhEzKW

- イスマイル・ファーミ (@ismailfahmi) 2021年2月5日

汚職防止の問題を強調した人の一人は、反腐敗活動家フェブリ・ディアンシャでした。彼は自身のTwitterアカウント@febridiansyahを通じて、紙をエレクトロニクスに変えることは良いことだと言いました。しかし、政策立案者はまた、腐敗を防ぐという点で電子KTP事件から学ぶ必要があります。

「電子KTP事件の場合、腐敗の観点から学ぶことは、データ、機器の準備、能力、従業員の完全性にアクセスできる当事者から妥当性にはるかに重要です」とFebriは書いています。

汚職を防ぐために、特に脂肪予算を持つ政策において、汚職撲滅委員会(KPK)の元スポークスマンは、腐敗のリスクを評価することの重要性を強調した。「腐敗の防止がスローガンや儀式だけにとりつかからないように」

彼のツイートで、フェブリはまた、電子KTP汚職事件の調査を続けるためにKPKを思い出させました。「政治家や民間政党の名前はまだたくさんあり、もう一度読んで読む必要があります。この事件は、政治家、ビジネスマン、官僚の陰謀を完全に伴います。

紙をエレクトロニクスに変えることは素晴らしいことです。しかし、電子KTP事件の場合から学ぶ、腐敗の側面から、データ、機器の準備、容量、従業員の完全性にアクセスできる当事者は、有効性にはるかに重要です。電子土地証明書の計画はどうですか?

- フェブリ・ディアンシャ (@febridiansyah) 2021年2月4日

さらに、フェブリはVOIに腐敗のリスクの評価を説明しました。彼によると、これは腐敗しやすい領域や状況を特定することから始めることができます。

「これは以前のケースから学ぶことができます。「外部当事者との関係を含む」とフェブリは言った。

うまくいけば、腐敗リスク評価の概念は確かに私たち全員にとって懸念事項です。特定のプロジェクトだけでなく、政府の一般的な政策としても使用されます。

「特に、予算価値が大きく、より広範なコミュニティの利益を伴うプロジェクトのために」とFebri氏は述べています。

ローリング問題に対応して、農業大臣と空間計画/国家土地庁(ATR / BPN)のソファン・ジャリル長官は、ATR / BPN省はまだコミュニティが所有している物理的な土地証明書を撤回しないことを強調しました。Sofyanによると、多くの人々は、この電子証明書の交換に関する誤解を持っています。

「BPNは決して証明書を撤回しません。BPN が証明書を取り下げたいと主張する場合は、サービスを提供しないでください。「既存の証明書は、後で電子メディアに転送されるまで有効です」と、ソフィヤンはATR / BPN省が開催した仮想ウェビナーで、2月4日木曜日に言いました。