GanjarとAdzanの論争、これは多くのコミュニケーション専門家の意見です

ジャカルタ - インドネシア共産主義者協会は、ガンジャール・プラノヴォが演じたテレビの祈りへの呼びかけに問題はないと考えています。

コムニコロジスト協会の会長であるスコ・ウィドドは、そのような創造性に問題はなく、法律に違反していないと感じています。

「法律の面では、何も違反されていません。これはキャンペーン期間ではありません。KPUにカプレスとして登録されている場合、そうではありません。中にはキャンペーンの材料がまったくありません。論争がどこにあるのか混乱している」と、Sukoは9月11日(月)の声明で述べた。

ペリタ・ハラパン大学のコミュニケーション専門家エムラス・シホンビングは、ガンジャールの顔が現れる前は、放送には他の人々の顔も多かったと付け加えた。その文脈では、ガンジャールは普通の人間であり、祈りの呼びかけに現れる他の人々の顔と何の違いもありません。

「ガンジャールと、祈りの呼びかけに登場したすべての人々の招待は、良いものです。

それに沿って、ロンドン・スクール・オブ・パブリック・リレーションズの研究者兼コミュニケーション教師であるIwel Sastraは、祈りの呼びかけ放送の騒々しい理由を見つけるのは少し難しいと言いました。

「放送法のどの条項はい?」と彼は付け加えた。

サレンバ学校研究所の政治コミュニケーション研究者、エフェンディ・ガザリは彼の見解を表明し、もちろん問題は公開討論に変わる可能性があると見ました。

「特に真似たいのなら、その印象は創造的ではありません。規制面では、違反する側面はまったくありません。招待もポジティブな方向に向かっています」と彼は言いました。

エフェンディは、もっと保護したいのであれば、私たちの国民的人物のいくつかの顔で祈りの呼びかけを変えることもできると付け加えることを見逃しませんでした。だから、1つの数字だけではないようです。

一方、ハサヌディン大学のコミュニケーション専門家ハスルッラーは、他の学者の顔をすぐに追加することができたと付け加えました。例えば、トゥアン・グル・バジャンの顔、またはインドネシア東部の他のいくつかの顔。インドネシア全土から風景が完成するように。

彼はまた、すべての国家的人物が、招待が肯定的である何かについて大騒ぎするのではなく、それほど創造的なコミュニケーション手段を作成することを提案しました。