これは、歌を演奏する許可に関するアンジのアップロードに対するカドリ・モハマドの反応です

ジャカルタ - 歌手で弁護士のカドリ・モハマドは、インドネシアの音楽業界で強調されている曲を演奏するライセンスの問題で、曲「I still Haven't Found What I'm Louk For」を演奏している間に、U2がPutri Arianiに付与した許可に関するAnjiのアップロードに応えました。

Anjiによって名前が言及されたKadriは、知的財産権(IPR)に関する彼の議論でドライブの元ボーカリストのアップロードに答えました。

「うわー・うわー・言及した・・ヘー・ファースト・ケースは「純粋な」演技の権利ではない」とカドリ・モハマドは9月8日金曜日に見たコメント欄で述べた。

カドリは、U2とプトリ・アリアーニで起こった事件は、アンジが述べたように、演技の権利に限定されないと考えました。

彼は、アリアーニ王女のパフォーマンスがさまざまなプラットフォームで放送され、YouTubeに表示される機械的権利の要素があることを確認しました。

カドリ氏は、彼の法的分析を見逃すことはないと述べた。彼はまた、パジャジャラン大学の知的財産権教授であり、著作権法(UUHC)のコーディネーターであるラムリ教授の名前にも言及し、彼の意見は彼が提案したものと似ています。

「適切な処理を実行することは異なります。LMK/LMKN システムが適用されます。ラムリ教授が最高の参考文献をしたのは、彼が当時の法律の起草者だったからです。彼はUUHCの意図を知っています。支払うだけで許可は必要ありません。禁止の抜け穴がないからです」とカドリは言いました。

MAKARAのボーカリストはまた、彼の意見は、知的財産権、国家集団管理研究所、KI KUMHAMのディレクターに焦点を当てた他の弁護士の意見と似ていると述べた。

「どこにあるかを確認する必要があります。アンジがそれを信じていないなら、それはエルブロのビジネスです。この議論をやめてください」と彼は言いました。

カドリは、理解できない人が誤った声明によって心を歪められないように、すべての当事者が知的財産権に関連する最善の解決策を考えなければならないと感じています。

「法律用語はベイパーではありませんが、社会言語には「ベイパー」の余地があります。だから私は会わなかった」とカドリ・モハマドは言った。

よく知られているように、アフマド・ダニ、ピユ、レイカ・ロスラン、ポサン・トビングなどの有名なソングライターの中には、彼のソングが許可なく演奏されることを禁止している人もいます。

実際、これらの名前は、一部の特定の当事者によって歌が歌われることを明確に禁止しています。