2020年の選挙、マネー政治は消える可能性がありますか?

ジャカルタ - 政治・法律・安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)マフッドMDは、地域の首脳の選挙でお金の政治をほのめかしました。今年は、多くの地域が地方選挙を行います。

マフドにとって、お金やお金の政治は、新秩序で起こるDPRDによって地域の長の候補者が選出されたときに起こったので、新しい項目ではありません。今、システムも変化しているので、お金の政治的パターンが変わりつつあります。この慣行は現在、DPRDではなく、党指導部に開始されています。党指導部にお金を与えることは政治的な持参金だとマフッドは言った。

「過去に、地域の頭の選挙でのお金の政治は、民主党に今党のリーダーシップに移動しました。DPRDに支払わない、党に支払う、持参金彼の名前。それは非常に率直です、それはです。そうなんですか。はい、そうです。「ウォンは新聞に掲載されました」と、マフドは2月24日(月曜日)にウェストジャカルタのグランドパラゴンホテルで開催されたイベントでのスピーチで言いました。

彼はまた、このパターンがもはや存在しなくなっていることを望んでいます。「今、新しいバランスを見つけましょう」と、彼が言いました。

知られている、政治的持参金の慣行は、多くの場合、選挙、特に地方のヘッド選挙や立法選挙へのリードアップで発生します。動機はマフドが言ったことと同じで、名乗り出られなかった人々は政治的持参金の実践について開くでしょう。

例えば、2018年、ラ・ニャラ・マタリティは、東ジャワ地方選挙に立候補するゲリンドラ・プラボボ・スビアント党の議長に政治的持参金やお金の政治の慣行があると言いました。ラ・ニャラは、プラボボは地域の長の候補者になる許可を得るためにRp2000億を支払う意欲について尋ねたと言いました。

「私の後ろで多くのイスラム教徒のビジネスマンが支持したので」と、ラ・ニャラは2018年に彼に降りかかされる政治的持参金の実践について議論しました。

さらに、PSSIの前会長はまた、彼が400億Rpに達するDPDゲリンドラ・ジャティム、スプリヤントの会長を通じてプラボボから資金を求められたことを明らかにしました。その理由は、お金は運用上のお金として使用されます。彼は最初に驚くことを認め、持参金は冗談に過ぎないと考えましたが、後にプラボボはお金を集めました。

その後、ラ・ニャラの声明は失われ、継続はありませんでした。なぜなら、彼の声明に関連してバワスルによって呼び出され、調べられるとき、ラ・ニャラは何度もマンキールを調べるからです。さらに、プラボボが要求したRp400億は政治的な持参金ではなく、単なる証人基金であることを明らかにした。

政治的な持参金の支払いについては、オエスマン・サプタ・オダン率いるハヌラ党でも吹き飛ばされました。パプア出身の党員、ヤン・マンデナスは、ビアク・ヌンフォーのリージェントの候補者になるためにお金を求められると主張した。彼はハヌラの管理者とのコミュニケーションの証拠を持っていると主張しています。ヤンはまた、OSOと会い、1つの座席のための3億5000万Rp0百万の持参金を求められました。

その後、ヤン・ウルンはリージェント・ビアク・ヌンフォーの候補者として前進した。OSOが言及している間、政治的な持参金は、プライベートポケットに入るのではなく、党のクーデターに入れば実際には有効です。

「政党の仕組みがあれば、政治的な持参金は有効であるが、それは党に入らなければならない、それは自分のポケットに入ることができない。「ハラム」とOSOは、彼の党の政治的持参金の問題に関する彼の答えを求められたとき言いました。

繰り返し続ける共通の秘密

LIPIアイシャ・プトリ・ブディアルティ(ププット)の政治的観察者によると、政治的な持参金に移行するお金の政治は、多くの場合、すべての選挙が行われることを繰り返す共通の秘密です。

この政治的持参金は、通常、候補者が選挙に出馬する議会の議長の祝福を得るために与えられます。なぜなら、今日では、国民は地域の長の候補者が選出されるかどうかの決定要因になるからです。

その結果、選挙や選挙で候補者が前進することを目的として、持参金を与えるプロセスが政党の議長に行われます。しかし、ププートは、すべての政党が政治的持参金を適用するわけではないと言いました。

「この政治的持参金がすべての選挙や山で起こらなければならないことは平らに打ち負かすことはできません。「持参金なしで支持される能力と人気が党によって選ばれる候補者がいる例外がある可能性は非常に高いです」と、ププットサマは2月24日(月曜日)に簡単なメッセージを通じてVOIに連絡しました。

この慣行は引き続き起こるが、ププットは評価したが、このお金の政治的持参金や政治的慣行の付与は、すべての当事者からの意志があれば、実際に停止することができる。選挙に出場する候補者の乗り物として政党を含む。

彼は、政治的な持参金の上昇を止めるいくつかの方法があると言いました。とりわけ、国会と地方選挙に2.5年の休止を与えます。

「目標は、党と大統領選挙と地方選挙の候補者との間にテールテール効果があることです。さらに、党、地域の首脳、良い大統領と罰に対する報酬効果があります」と、プットは、この慣行は、前進することができる政治的持参金に頼るだけでなく、働くことができる地域のヘッド候補者を選択する党のための動機を提供することができると付け加えました。

2.5年の休止に加えて、彼はまた、政府が総選挙で独立した立候補の可能性を促進し始めるべきである、と評価した。目標は、キャパシティ・ベースの競争をさらに高くすることです。もしそうなら、党は必然的に競争し、勝つために彼らの最良の候補者を選択します。したがって、政治的持参金の可能性は低下しました。

最後に、ププートは、政治的な持参金取引に関連する厳格な制裁が必要であると評価しました。彼によると、政治的持参金はしばしば証人基金として党によって隠されている。実際、これらの資金は実際には内部当事者のデフォルトでは規制されていません。

したがって、将来的には、政治的持参金の問題を解釈するための明確なルールが必要です。だから、それは練習を抑圧するために違法として分類することができます」と、彼が言いました。