汚職事件におけるチャック・イミンの審査は、法的政治化に満ちていると考えられています、Firli:独立したKPK

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、ムハイミン・イスカンダルまたはチャック・イミンの2012年のインドネシア労働保護制度(TKI)の調達における汚職疑惑の証人としての審査は、法的政治化の一形態ではないことを確認した。このプロセスは、彼らの主な義務と機能に従っていると言われています。

これは、KPKのフィルリ・バフリ会長が、彼の機関の多くの政党が政治的であるという疑惑に応えて伝えました。これは、Cak Iminの審査が、副大統領候補(cawapres)Anies Baswedanとしての彼の発表と一致したと考えられているためです。

「KPKがやっていることは法的手続きです。KPK機関は独立した国家機関です」と、フィリは9月8日金曜日に引用された書面による声明で述べた。

Firliは、彼が率いる機関が現在エグゼクティブグループに含まれていることを確認しました。しかし、彼は、誰もKPKに影響を与えることはできないと強調した。

さらに、彼はチャク・イミンの召喚が止められたので、法的政治化の論争を求めた。Firli氏によると、この取り組みは実際には、処理されている汚職事件に光を当てることを目的としています。

「KPKは可能性を秘めて活動しているわけではないが、私たちは刑事訴訟法の原則に従って活動しており、KPKは私たちの主な任務を遂行する原則を支持している」と彼は述べた。

既報の通り、チャック・イミン氏は9月7日(木)に、労働省における汚職疑惑についてKPKの調査官の前で声明を出した。5時間の検査の後、彼は自分が知っているすべてのことを説明したと主張しました。

「私が聞いたこと、神が喜んでくださったこと、私が覚えていること、私が知っていることはすべて私が説明したということです」と彼はKPKの赤と白の建物で記者団に語った。

彼は、KPKがTKI保護システムの調達における汚職事件を直ちに解決することを望んでいる。Cak Iminは、詳細を明確にしたくなかったにもかかわらず、説明が明確であると感じました。

この事件に関しては、腐敗防止委員会は、保護システム調達事件に3人の容疑者が指名されたと発表しました。労働省の計画開発庁の長官であるI.ニョマン・ダルマンタは、関与した当事者の1人であると噂されています。