メンコポルカム・スドモは、1990年9月8日、今日の記憶の中で教育的な性質の報道機関の弾と呼んでいます

ジャカルタ - 33年前の1990年9月8日、政治・法律・安全保障問題調整大臣(メンコポルカム)の今日、スドモはアジアン・オルバが教育のために報道機関に言及したことを思い出してください。彼はテンポ誌が放映したインタビューでこのことを明かした。

スドモは実際に報道機関にもっと勇敢であるべきであり、ベテデルにぶつかることを恐れるべきではないと頼んだ。以前は、オルバ政権はマスメディアに対する支配を強化するためにしばしば介入していた。権力者たちは、オルバが斜めに宣言されることを望まなかった。

イメージのケアはオルバにとってすべてです。肯定的なイメージは、国家の安定を維持することができると考えられています。この物語は、安全保障秩序回復司令部(Kopkambtib)の存在によって実現されました。この機関は、マスメディアの支配を永続させるという特別な任務を与えられた。

したがって、報道の自由の問題は、インドネシアでは決して叶わない願望です。権力者たちは、オルバに悪いレッテルを貼られたくない。オルバ・バクは、ポジティブなイメージを含むという1つの条件で報告されることを望んでいるだけです。

オルバの命令を拒否する者は誰でも、樹液を打つ準備ができている。オルバはメディアコントロールと強化を行います。この努力は1970年代に実際に示されました。

オルバは7つの全国メディアに声をかけた。これらには、テンポマガジン、デイリーコンパス、シナールハラパン、ムルデカ、ペリータ、インドネシアタイムズ、シナールモーニングが含まれます。強盗行為は、オルバ政権のホリデーをさらに示している。

政府が抑圧的であることを裏付けるホラー。政府は負けたくない。報道機関の「スタート」が制御不能であるため、この態度は永続化する必要があると考えられています。ロードされたニュースの多くは、オルバによって誤解を招くと見なされました。インドネシアを発展させるのではなく、既存のニュースが実際に国家の安定を混乱させます。

「1978年1月末まで、報道の自由はほぼ無防備に発展してきた。この状態は、ダイナミックな国家安定の安定に危険を近づける。もしそれがもう少し発展することを許されれば、それは国家と国家の安全に危険をもたらすでしょう。

「政府が多くのメディアの発行を一時的に禁止するのは本当に不愉快です。しかし、ここでは不幸であるという選択ではなく、国家と国家の安全、そして自由で責任ある報道機関を発展させることへの唯一の選択に直面しています」と、セント・スラルトが著書Syukur Tiada Akhir: Jejak LangkahJakob Oetama(2011)で引用したように、1978年のPWIの32周年記念でスハルトは述べました。

オルバ政府の物語は、マスメディアのベデルを愛するように見える。多くのマスメディア、特に印刷メディアは、オルバに対処することを望んでいません。この状況により、報道機関はオルバに関する良いニュースしか掲載しませんでした。

スドモ警察大臣もそれに気づいた。しかし、彼には別の見解があります。スドモは報道機関があまり勇気がないと考えている。スドモは、至る所の検閲が時代遅れでメディアコントロールを永続させるという政府の戦略を検討している。

彼はまた、マスメディアが再び政府を批判することを望んでいる。たとえモデリングが行われたとしても、その努力は教育的な範囲に過ぎず、罰するものではありません。彼は1990年9月8日、テンポ誌が掲載したインタビューでこの声明を明らかにした。

「私たちの報道機関はそれほど勇気がありません。事実に基づいており、鋭い分析がある限り、はい、イベントが書かれている可能性があります。コミュニケーションの問題は重要です。そのオープンさでさえ、情報を見つける方が簡単です、本当に私たちのプレスウォンは良いです。政府を倒すつもりがない限り、恐れるな。緩和に関しては、現在コプカムティブはありません。」

「過去には(緩和があった場合)それはその性質を教育することだけでした。せいぜい2週間後に、発行許可証が再び与えられました。私たちの安定性のために、私たちのセンサー文化と老朽化したマスメディアへの電話文化は、開発三部作に従って排除されなければなりません:ダイナミックで安定し、安全です。人々はもはや自分の意見を述べることを恐れる必要はありません。あなたが恐れているなら、はい、安定性はその名前にあります。話すために誰も逮捕されません。私のモットーは、力に対する説得と説得の力です」と、アンディ・レザ・ロハディアンとバンバン・スジャトモコがテンポ・マガジン・レポート「Pers Kita Kurang Berani」(1990