インドネシアにおける大統領移行法案を提案する憲法専門家

ジャカルタ - インドネシア・ムスリム大学憲法専門家のファハリ・バッハミド博士は、インドネシアにおける大統領移行のための法案(RUU)の制定を奨励した。

「憲法上、大統領の移行の取り決めは具体的に規制されていない」と彼は9月3日(日)にジャカルタで書面による声明で述べた。

彼は、2024年の選挙に先立つ憲法の必要性、インドネシア共和国の大統領府の環境において、秩序正しく、平和的で、威厳のある方法で行政権を移行するプロセスを規則正しく策定する方法を説明しました。

彼によると、大統領交代法案の基本原則は国益であり、開発の実施の継続性を確保するために大統領職の移転が行われることを要求している。

この法案はまた、秩序ある平和的な権力移行のメカニズムを規制し、促進するためのツールであり、国家事務局のオフィスで国家が提供する大統領移行サービスや施設など、他の技術的側面を規制する。

彼は、この法案が、行政府の権力の移転によって引き起こされ、社会政治的不安定の出現に影響を及ぼすあらゆる形態の潜在的な混乱も減らすことが期待されていると述べた。

ファハリ氏によると、これまでのインドネシアの国家と国家の旅路は、大統領間の権力移行の過程に関連しており、良い憲法の伝統は育まれていない。

「国家元首の高い知恵と知恵は、憲法の伝統を作り出す上で、そして権力の移行は発展することが重要です」と彼はアンタラによって報告されたように強調した。

この見解は、ジャカルタの元大統領のテーマ、尊厳、尊厳、安全をテーマにした公開討論で、ファハリによっても伝えられました。

以前、政治評論家のロッキー・ゲルンは、人類学的には、インドネシアの政治は恨みに基づいていると説明しました。ケン・アロクが王になったときの始まりから、インドネシアの大統領間の現象まで。例えば、ガス・ドゥル大統領の解任、メガワティとスシロ・バンバン・ユドヨノ(SBY)の不調和な政治関係へ。

実際、ジョコウィがインドネシア共和国の大統領を務めなくなったとき、彼は選出された大統領から攻撃を受ける可能性があります。

「文化が利用できるようになるまで、法的な盾があります。しかし、最も手ごわい盾は大統領自身の精神です」と彼は説明した。