ブザーアブジャンダの職業は、契約条件が満たされている限り、大きな問題ではありません
ジャカルタ - ソーシャルメディア活動家ペルマディ・アーヤ別名アブ・ジャンダが2019年の大統領選挙でジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)のブザーであると公然と主張した後、ブザーやブンブンに関する議論は後退しています。インターネットメディアでのアイデアや物理的な商品のすべてのプロモーションを含むブザー作業に本当の問題はありません。重要なことに、ブザーは適用される規定を遵守しました。
最近、アブ・ジャンダの名前は、彼のTwitterソーシャルメディアアカウントで傲慢なイスラム教に言及した後に出てきました。彼の声明は、彼がustazテンクズルカルナインのツイートを上書きしている間に出てきました。
アブ・ジャンダの声明は極論となった。インドネシア青年全国委員会(KNPI)がバレスクリム・ポリに報告した後、アブ・ジャンダでさえ拘束されると脅した。
傲慢なイスラームの問題についてまだ解決されていないアブ・ジャンダは、ジョコウィのブザーであると主張する際に再び公共空間を盛り上がった。数秒で放映された率直な番組を通して、アブ・ジャンダは彼の起源をジョコウィのブザーにするように言いました。
最初、アブ・ジャンダは、大統領選に出馬した初めからしばしば犯されたジョコウィを見ることを心配していると語った。それ以来、彼はソーシャルメディア上で熱心に後援者を擁護しています。
「2019年の大統領選挙に行くと、2018年はティムス(ジョコウィの成功したチーム)に近づきました。私たちはジョコウィのインフルエンサーの一人になります.彼のキャンペーンのインフルエンサー。それは大統領選挙中のそれだ」とアブ・ジャンダは言った。
彼はジョコウィのキャンペーンを宣伝する彼の練習から月給を得ると主張しました。しかし、彼は番号を呼び出したくありませんでした。「カペレスとして前進するには多額の資金が必要だと分かっています」
「しかし、それはまっすぐにする必要があります、この選挙はディブバリンを終えました。「今までブザーだったと言うのは真実ではありません」と、アブ・ジャンダは言いました。
大統領選挙後、アブ・ジャンダは、しばしば政府を擁護する彼の内容は意欲に基づいて作られたと主張した。例えば、作品著作権法の極論について、アブ・ジャンダは、法律のオミバス技術で行われたベレイドの説明についてウイルスに感染したビデオを作ったことを誇りに思っていると主張しました。
「なぜなら、その時、オムニバス法が労働者に損害を与えたというホークがあったからです。「私は章を説明するビデオを作りました」と、アブジャンダが言いました。
アブジャンダや他のブザーによって行われた仕事に本当に問題はありません。特に多額の賃金を考えると。しかし、それでも、利用規約が適用されます。
基本的に,サイバーセキュリティ・コミュニケーション研究所(CISSReC)プラタマ・ペルシャダ会長によるブザー原則は、有料とそうではない2つだけです。これらの有料の人々は、影響力のあるツールやアカウントに問題を作成することができるので、大規模に移動することができます。
「有料のブザーは、提供された問題と、彼らが作成するコンテンツを通じて攻撃の程度を測定できるアカウントできちんとしています」と、PratamaはVOIに語りました。
ブザーホーンアクションの限界について、プラタマのすべてがLAW ITE、刑法および他の法律で規制されていると言いました。「それが法律に違反し、有罪判決を受けることができるならば、それは強制されなければならない。
[ / read_more ]
利用規約が適用されますブザーから強調するいくつかの重要な問題があります。まず、透明性の問題です。教育機関または個人のコンテンツの順序を指定するコンテンツを分離する必要があります。
しかし、プラタマによる透明性のこの領域はまだ明確であるため、ブザーがどの注文内容がないかを伝える義務はありません。広告から製品を明確に投稿し、ビジネスを支持するインフルエンサーやインフルエンサーとは異なり。
「ブザーはよりグレーで、コンテンツの配信方法も柔軟性が高くなります。広告や広告機能を通じても可能です」とPratama氏は述べています。
しかし、幸いなことに、今日では、その注文を揺るがすブザーツールの1つであるFacebookは、コンテンツが社会政治的になりがちな広告主にIDカードやNPWPを含めることで透明性を高めています。「したがって、広告主が誰であるか、スポンサーの執筆者の説明が表示されます」とPratama氏は述べています。
さらに、ドローン自体の議論や声明について。再び、この領域もプラタマによるとまだ灰色です。
例えば、タリバンの巣と考えられている汚職保護委員会(KPK)の問題に対する攻撃の場合、国家情報大学(STIN)の講師は、ブザーは小説バスウェダン捜査官のグループを抑圧したいと説明しました。「KPKで長いひげパンツのシンクランの関連付けを与えることは、強硬なグループと同じであり、したがって、それらに対する国民の信頼の関連性を低下させます。
その後、イスラム教を傲慢と呼んだアブ・ジャンダの場合、元水産大臣のスージー・プジアストゥティも、DKIジャカルタの知事、アネス・バスウェダン、サンダルウッド家との間にスージーの写真を含めることで、ブザーから攻撃を受けました。「ブザーは、ブ・スシが政治的な問題を演じているという認識を国民に持つことを望んでいる」とプラタマは言った。
プラタマは、原則として世論を形成するためのブザータスクがあると説明しました。さらに、特定のグループや個人に対してステレオタイプを形成することができます。
「ブザーは禁止されていませんが、彼の行動は法律に違反すべきではありません。限界は明らかです。未亡人の遺灰の場合、戦争中の同志の防衛がある場合、それは彼らの権利です。しかし、法執行官は、例えば、選択を減らされると考えられるコミュニティから州への否定的な感情がないように、事件を比例して解決しなければなりません」と、Pratamaが言いました。
[ / read_more ]