ワイン生産者ナビズは、ハラールの主張で取り締まられました

ジャカルタ - ムハンマド・アディヌルキアットは、ナビッツブランドの「ハラールワイン」の生産者兼販売者をメトロジャヤ地域警察に報告しました。報告書は、ハラールとラベル付けされた飲み物にだまされたと感じたためであり、実際にはかなり高いレベルのアルコールでした。

「今日、私はクライアントに同行して、メーカーと売り手として、またNabidzブランドのハラールワインから、イニシャルBYを報告するので、彼はこれがハラールワインであると主張しています」と、ムハンマド・アディヌルキアットの弁護士スマディ・アトマジャは、8月24日木曜日に引用された記者団に語った。

スマディによると、彼のクライアントはハラールラベルにだまされたと感じました。さらに、Adinurkiatは、この件について売り手として報告された当事者にも尋ねたと言われています。

その時、彼が売ったワインはハラールだと説得したと報告されました。実際、それは宗教省(Kemenag)に登録されました。

「それから、内部告発者は『このブロはどうですか?彼はハラールではありませんか?」と尋ねる時間についても連絡を取り合っています。彼は私たちのクライアントに「落ち着くブロハラール、安全だ」と繰り返し説得しました」と彼は言いました。

しかし、飲むと、アディヌルキアットは奇妙なものを感じます。そこで、彼はNabidzブランドの「ワインハラール」に関する情報を探しました。

結局、スマディは、報告された人は彼の製品をワインジュースとして宗教省に登録したと言いました。実際、ハラル認証も取り消されています。

「それは宗教省に登録されていましたが、宗教省が取り消したというニュースでも同様です。登録されたものはこのハラールワインではなく、登録されたワインジュースであることが判明しました。そして最終的に宗教省はハラール証明書を取り消しました」と彼は言いました。

「MUIはまた、ファトワ委員会を通じてラボテストを実施しましたが、その結果、このナビズワインはハラールでもハラムでもありません」とスマディは続けました。

一方、報告書は、2023年8月23日付の番号LP / B / 4975 / VIII / 2023 / SPKT / POLDA METRO JAYAに登録されています。

BYは、報告された当事者として、ITE法第28条第1項および/または第45A条第1項および/または第8条第(1)項第62条第1項および/またはハラール製品保証法第56条第25条B項に違反している疑いがあります。