AAIはカマルディン・シマンジュンタクの試験の停止を要求

ジャカルタ - インドネシア擁護者協会(AAI)は、PTタスペンANコサシの社長によって報告された名誉毀損事件の容疑者として指名されたカマルディン・シマンジュンタクの審査の停止申請書を提出しました。

「弁護団体(AAI)で倫理的に調査されるカマルディンの尋問を中断することによって検討するために、捜査官との協力を求める」と、8月14日月曜日にANTARAが報じたように、AAI民進党のパーマー・シウナン議長は述べた。

パーマーは警察のCID捜査官に、この事件の弁護団体AAIに、容疑者として指名される前にまずカマルディン・シマンジュンタクを尋問する機会を与えるよう求めた。

「カマルディンの尋問を中止し、弁護団体(AAI)で倫理的に調査されることを検討するために、捜査官との協力を求める」と彼は述べた。

彼は、AAIが警察CIDと警察署長に手紙を書き、カマルディン・シマンジュンタクの検査を停止するために警察調整大臣に浸透したと述べた。

「私は、国家機関がお互いを尊重することを願っています。刑法の手続きは、1999年人権に関する法律第39号の第17条で説明されているため、正義の手続きを見つけるには、適切な手続き法の手続きが必要です」と彼は言いました。

パーマーは、警察署長がメディアにサンボ事件で銃撃があったという情報を提供したが、実際には真実ではないと指摘した。では、警察署長はでっち上げや憎しみを広めていると言えるのでしょうか?ジャーナリストはまた、でっち上げと憎悪のニュースを広めていますか?いいえ、何のために?ソースがあります。

「私たち弁護士はそのようなものであっても、クライアントデータを使用して作業しています。ですから、これが非常に面白いと犯罪化されているなら、だからこそ私は自分たちを守ってきた機関を説得しようとしています、うまくいけば組織の声が聞こえるでしょう」と彼は言いました。

彼によると、カマルディンは弁護人としての職業を遂行する上で、刑事的にも民事的にも起訴されることはできない。

「擁護者法では、その職業を遂行する上で、民事上または刑事的に起訴することはできません」と彼は言いました。

パーマーは続けて、彼の党はAAI監査役会に、倫理的な逸脱が見つかった場合、カマルディン・シマンジュンタクの調査を行うよう依頼した。審査の結果は、後日、AAI名誉評議会に転送されます。

「法律違反が見つからなかった場合、監査委員会は審査の結果をAAI民進党に送る」と彼は説明した。

パーマーは、カマルディン・シマンジュンタクはAAI擁護団体から法的保護を受けたと説明した。カマルディンはAAI民進党に、彼に対する法的支援のための手紙を送った。

それに沿って、カマルディン・シマンジュンタクの法律顧問チームとAAI民進党管理者のヨハネス・ラハルジョは、メンバーに法的支援を提供することは組織の義務であると述べた。

彼の党はまた、カマルディン・シマンジュンタクの審査プロセスを停止するために、CIDと警察署長に手紙を送った。

なぜなら、職業違反の審査を行う権限は擁護団体だからです。

ヨハネスは、彼のパートナーに対して申し立てられた記事は、名誉毀損に関するITE法第27条第3項であると述べた。この事件に関連するKamaruddinは、彼のクライアントを守るために行動しました。

「擁護者は、2013年の憲法裁判所第26号の判決に従って、クライアントを弁護する際に免責権を取得する必要があります。私たちは、それが後で証明されないと信じており、カマルディンが言ったことは誰かを導くものではありません」とヨハネスは言いました。