最高裁判所に対するフェルディ・サンボの判決の割引とネチズンの否定的な感情に関するNetrayの監視

VOIJAKARTA - 先週ファーディ・サンボが受けた大規模な刑罰は、Twitterの住民、現在はXと呼ばれているソーシャルメディアにとってホットな会話になりました。 しかし、注目の的であるのはサンボや友人ではなく、否定的な感情で広く議論されている最高裁判所です。

物語は、フェルディ・サンボが2023年5月12日に上訴したことから始まります。その後、8月8日に裁判が開催され、決定が多くの人々を信じさせませんでした。ノフリアンシャ・ジョシュア・フタバラト准将、別名J准将の殺人事件の容疑者は、大規模な寛大さを受けました。

以前、警察プロパム課の元部長に課せられた死刑は、事件の結果に基づいて終身刑によって軽減された。それだけでなく、サンボの妻プトリ・カンドラワティは、以前に20年の刑を宣告された後、わずか10年に減刑された。割引刑はクアト・マールフにも15年の看守から10年、ブリプカ・リッキー・リサールにも13年から8年に適用される。

Ferdy Sambo csに対する控訴の決定に対する一般の反応を監視するために、Netray Media Monotoringは2023年8月8日から10日まで、Twitterアカウントのキーワード&&サンボディを使用してオンラインニュースメディアの報道を監視しました。モニタリングの結果に基づいて、その期間に1,273の記事が登場しました。フレディ・サンボの減刑に関する記事をアップロードしたオンラインニュースメディアは158件にものぼる。

ネチズンは、全力で割礼を受けたファーディ・サンボの判決だけでなく、裁判を主宰した5人の裁判官についても議論した。5人の裁判官のうち、2人は肯定的な感情を受け、他の3人は否定的な感情を受けました。これは、5人の裁判官がファーディ・サンボと彼の友人の評決に関して異なる票を持っていたために起こりました。

裁判官パネルのメンバーIIとしてのジュプリアディと裁判官パネルのメンバーIIとしてのデスナイエティは、ネチズンから肯定的な注目を集めました。それは、二人がファーディ・サンボに死刑を宣告するのにまだ対立していたからです。

「2人の裁判官が異なる意見や意見を持っていることは知られています。ジュプリアディとデスナイエティは控訴を棄却し、それでもフェルディ・サンボに死刑を宣告したかった。しかし、2人の投票は他の3人の裁判官よりも劣っています」とNetrayは報告しました。

しかし、ジュプリアーディ判事とデスナイエティ判事は、他の3人の裁判官に票を失ったため、あまり何もできませんでした。2人の裁判官とは異なり、他の3人の裁判官は、サンボと同僚に寛大さを与えたことでTwitterで否定的な注目を集めました。

「3人の裁判官は、裁判長としてのスハディ、メンバー裁判官としてのスハルトとジョンです。サンボの判決を変えた裁判官のニュースは、否定的な感情を集めている」とネトライメンの報告書は付け加えた。

このトピックに関するネチズンの議論の激しさは、8月8日午後6時、またはジョシュア准将の殺人容疑者の刑期を軽くしたカスレーション判決が発表された直後に現れ始めました。このトピックは、翌日の2023年8月9日に合計11,689のツイートでピークに達しました。

否定的な感情は、最高裁判所の決定に対するネチズンの反応を支配した。最高裁判所は、サンボにこれほど大きな罰割引を与えるという彼らの決定に続いて、ネチズンの数ヶ月になりました。ネチズンは、この罰をフェネナフラッシュ・セラッシュまたは大規模な割引として割り当てた裁判官の評決を8月8日と一致したと呼んだ。双子の日付、この場合は8-8、オンラインショッピング中に大規模な割引を見つけるために住民によってしばしば使用されます。

「割引8.8アッシュホイ。大きな割引パレードを行った店だけでなく、J准将の殺人者、すなわちフェルディ・サンボ、プリンセス・カンドラワティ、リッキー・リサール、クアット・マールフも、MSによって上訴が認められた後、罰の割引を受けました」と ERA.id ツイートしました。

同じ期間に、Netrayはキーワード#ferdy ambとsambo&hukumanを使用している21,778のつぶやきを見つけました。このトピックについての議論はネチズンの注目を集め、合計9,280万の反応がありました。このツイートは9,000以上のアカウントによってアップロードされ、潜在的なリーチは1億3,820万のアカウントでした。

ネチズンが3人の裁判官に迷惑をかけた後、彼らはまた彼らの過去を追い詰めました。最終的に、スハディ判事がPKスジノ・ティマンを、州に3,000億ルピア以上の費用がかかった架空の信用事件で無罪としたことが判明しました。

その後、一般市民は、フェルディ・サンボらに減刑を認めるという最高裁判所の決定に疑問を呈した。最高裁判所の判決に混乱したネチズンは、ジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)から満足のいく答えを得られなかった。彼は国民に既存の決定を尊重するよう求めた。

「私は既存の決定を尊重します」とジョコウィは木曜日(10/8/2023)にジャカルタのLRTドゥクアタス駅で言いました。

憲法行政法律協会(CALS)のメンバーであるヘルディアンシャ・ハムザ・カストロによると、最高裁判所は判決を検討する根拠を適切に概説できなければなりません。彼によると、最高裁判所によって与えられた判決は、舞台裏で介入する試みがあったという人々の見解を強化するようでした。サンボ支持者が法的手続きに介入しようとしていると伝えられているため、詐欺の疑いは最初から存在していました。

「破毀院レベルでは、法律の適用を検討するだけのジュダクシュリスです。緩和要因はもはや主な考慮事項であってはなりません。したがって、緩和要因に関する罰の割引の基礎として使用されているものが合理的ではありません」と彼は言いました。

KUHAPの規定に従って、MAはジュデクスジュリスです。これは、最高裁判所が以前の裁判所、すなわち地方裁判所および高等裁判所によって行われた法律の適用のみを検討することを意味します。