バレスクリムは、冒事件における犯罪化と政治化の疑いについてパンジ・グミランを否定した。

ジャカルタ - 警察CIDは、パンジ・グミランを容疑者として指名した冒事件の取り扱いにおいて、犯罪化と政治化の要素があったことを否定した。

市民警察の犯罪局長、ジュハンダニ・ラハルジョ・プロ准将は、事件を処理する過程で、捜査官と捜査官のチームは既存のすべての規則に従ったと述べた。

「犯罪化を見れば、これも主張からかけ離れていると思う」とジュハンダニは7月4日金曜日に記者団に語った。

彼によると、調査のメンバーは人を犯罪化する責任がありますが、それでも適用される手順、事実、証拠、および規則に基づいています。したがって、彼の行動は犯罪化のカテゴリーに分類されません。

実際、捜査分野における警察の義務は、人権(HAM)を侵害したとも考えられている。しかし、その違反は、それを規制する法律があるため、犯される可能性があります。

「私たちが強制的な努力をするのと同じように、それは人権を侵害しています。しかし、これを含む法律で規制されている人権侵害により、この容疑者は法律で規制され、ルールがあり、私たちはすべてに従うプロセスがあります」とジュハンダニは言いました。

パンジ・グミラン収容所は、冒の疑いのある事件を処理する際に犯罪化と政治化の要素があるのではないかと疑っている。これは、アル・ザイトゥン・イスラム寄宿学校の指導者の拘留に対する容疑者を決定するプロセスが非常に速いと考えられたためです。

「私たちは当初から、シエ・パンジ・グミラン氏の問題を犯罪化し、政治化する方法を疑っていました」と、パンジ・グミランの弁護士ヘンドラ・エフェンディは語った。

彼によると、犯罪化の兆候は事件の処理の最初から見られている。実際、パンジ・グミランの拘留に容疑者を決定するプロセスが明らかになると、より明確になります。

「私たちは最初からそれらのステップを読んだと疑っており、はい、私たちは以前にそれらを読んで、目撃者から始めて容疑者になり、その後拘留され、逮捕され、今日までまだ処理中であると言いました」と彼は言いました。

しかし、クライアントを犯罪化する目的について尋ねられたとき、ヘンドラはまだそれを知らないと述べました。しかし、彼は、パンジ・グミランが関与する事件の背後にある疑惑があると信じています。

「目標は、はい、私たちはまだ理解していませんが、政治化の犯罪化がこの場合、この場合に起こったのではないかと疑っています」とヘンドラは言いました。