フィルリのリーダーシップの3ヶ月間のKPK症例の終了数

ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)を3ヶ月間率いた後、フィルリ・バーリcsは調査中の36件に関する調査(SP3)を停止する命令を出しました。腐敗防止機関は、SP3の発行は、事件の当事者に法的地位の確実性を提供し、国民に開放性と説明責任の原則を満たすために行われたと言いました。

捜査が終了した事件に関しては、起訴分野のKPK担当スポークスマン代理は、アリ・フィクリを具体的に明らかにしなかった。しかし、彼によると、この事件はBUMN、省、インドネシア国会議員の汚職に関連していた。

「汚職撲滅委員会(KPK)は、調査段階で36件を停止したことを確認しています。「我々は、KPK法第5条で規制されている国民に対する法的確実性、開放性、説明責任の原則に従って、これをさらに記述する」と、アリは2月21日金曜日の書面で述べた。

KPKの検察総長(JPU)も、これら36件の捜査が終了した理由は2つあると述べた。第一に、これらの事件の数十の調査は2011年以来行われています。第二に、この事件は、十分な証拠がない、腐敗、および法的に正当化できるその他の理由が含まれていないため、調査のレベルに進むには不十分であると考えられます。

アリは、汚職事件の捜査の終了はフィルリ・バーリcsの時代にのみ起こったことを否定した。彼は、2014-2019年のアグス・ラハルジョのリーダーシップの間に、調査が停止した何百ものケースがあったと言いました。さらに、この事件の終了は、新しい改正KPK法によって義務付けられている。

「また、調査レベルでの事件の停止は、現時点ではKPKでしか行われていない慣行ではないことを伝える必要があります。「2016年以来の過去5年間のデータは、KPKが合計162件の調査を停止しました」と、彼が言いました。

これが初めて起こったことを否定する別に、アリはまた、事件が終了したことは、KPK会長フィルリ・バーリの名前につながったPTニューモントの売却における汚職疑惑のケースではないことを確認しました。「私は、明らかにそれを含まないことを確認します」と、彼が言いました。

その場合、フィリの名前は、元西ヌサ・トゥンガラ(NTB)の元知事だったトゥアン・グル・バジャン(TGB)ムハンマド・ザイヌル・マジディに会ったために突き出ていたことが知られています。会議が行われたとき、フィルリは執行のためのKPK副官を務めていました。

その際、フィクリはまた、インドネシア銀行流動性援助(BLBI)汚職事件、センチュリー銀行スキャンダル、IDR 2.3兆まで州を犠牲にしたe-KTPメガ腐敗事件など、現在調査中のいくつかの主要な事件の調査を停止したことを否定した。彼によると、この事件の調査は続くだろう。

権力の乱用を予測する

数十件の汚職事件の調査が終了した場合、インドネシア汚職監視団(ICW)は、この腐敗防止機関において、フィルリ・バーリcsが権力乱用や権力乱用を行うべきではないと考えている。さらに、ICWの研究者によると、ワナ・アラムシャは、Firliが現在現役の警察官の地位を持っていることを考えると、この権限の乱用が起こった可能性があります。

「KPKの指導者が事件を終わらせる決めをする際に権力を乱用させないでください。さらに、KPK会長は積極的な警察部隊であるため、事件を止める際に利益相反、特に法執行機関の要素を含む疑いがある場合に利益相反を引き起こす懸念があります」と、ワナはVOI、金曜日、21に書面で述べました。2月、この事件は地域の首長、法執行当局、および立法府のメンバーに関連する可能性があると付け加えた。

この研究者は、KPKによって停止される各ケースは、もちろん既存のメカニズムを通過する必要があることを評価します。したがって、ワナは、汚職事件の調査の終了を決定する前に、ケースタイトルがあるかどうか疑問に思いました。これは、各終了プロセスには、捜査チーム、捜査チーム、検察官チームまで、あらゆる要素が含まれる必要があるためです。

「36のケースがKPKによって停止された場合、彼らはケースタイトルメカニズムを通過しましたか?」と彼は尋ねました。

彼はまた、就任したばかりのフィルリ・バハリによって止められた36件が多すぎると考えた。その理由は、KPKの記録に基づいて、過去5年間に調査が停止された162件しかなかったからである。これは、アグス・ラハルジョcsのリーダーシップの時代に、毎月終了する症例の平均数は約2つのケースであることを意味します。

「しかし、新しいリーダーシップが発足して以来(2019年12月20日)、1ヶ月あたり36件または約18件が終了している」と彼は言った。

ワナはまた、在任中に最大3ヶ月の事件は、実際にフィルリ時代のリーダーシップによって調査されたケースはなかったと言いました。ワナによると、シドアルジョ・リージェントとKPUコミッショナーのケースは、以前のリーダーシップの遺産に過ぎません。

「調査プロセス中にKPKによって多数の事件が終了する中で、これはKPKの起訴パフォーマンスが前年に比べて急激に低下するという国民の疑いを強める」と彼は結論づけた。