バイラルPT BMEはリンクされています、これは専門家が言ったことです

ジャカルタ - ソーシャルメディアは最近、破産の危機にしている鉱山会社PT Bumi Merapi Energi(BME)のバイラルニュースで忙しかった。破産の状況は、PT Rantau Utama Bhakti Sumatera(RUBS)の債務を返済する善意がなければ、PT BMEが所有するでしょう。ディポネゴロ大学の講師兼民法専門家であるPT BMEに対する破産訴訟に対応して、シティ・マフムーダ博士は、債務解決は実際には裁判所を通過する必要はないと述べた。債務者は借金を返済したくない」とマフムダは8月1日火曜日に記者団に語った。

「PKPUと破産は債務を解決する方法です。債務は、債務を返済する当事者を除いて、支払われていない限り、債務のままです」と彼は言いました。債権者と債務者との間の債務の決済は、債務者が和平計画を提出し、債権者によって承認された場合に発生する可能性があると付け加えた。和平計画は、債務者によって提出することができる。債務返済義務の破産と延期に関する2004年法律第37号第144条に規定されているように、債務者によって提出することができます。破産債務者はすべての債権者に平和を提供する権利があります」 この内容は債務者の和平計画について語っています。大まかに言えば、その内容は債務の再編です。それが達成された場合、それは債務の

「債務者には和平を申請する権利があり、債務者と債権者は債務をどう解決するかについて話し合います。それが合意されたならば、それはホモロゲートされなければならず、それが合意されなければ、破産はそこで終わる」と彼は言った。

破産とPKPUは、アイデムのネビスの原則に従わない法的手段の1つです。

「債務の決済がPKPUを通じて行われる場合、債務が完了していない場合、PKPUに戻ることができます。破産についても同様に、債務決済が達成されなければ、それは再破産される可能性があります。したがって、債務決済の根拠は民法であるため、PKPUを通じた債務決済や破産のアイデムにはネビスはありません。債務は返済される前に残ります」と彼は言いました。うまくいけば、破産は必ずしも会社を終わらせるわけではないと付け加えた。

「破産宣告された企業は、リハビリテーションと呼ばれる行動がまだあるため、必ずしも終わる必要はありません。このリハビリテーションは、債権者からの声明があれば達成でき、その中核は債務者によって行われた債務の決済に満足しているということです。宣誓供述書を後で入手した場合、債務者はリハビリテーションを申請することができ、会社はまだ事業活動を継続することができます」と彼は説明しました。

債務支払義務の破産および延期に関する2004年法律第37号第215条の説明において、リハビリテーションとは、債務者がその義務を履行したという証言を含む裁判所の決定を通じて、当初破産したと宣言された債務者の名声の回復を意味する。