無意味なパンデミックの真っ只中にあるジョコウィの部下に対する批判

ジャカルタ - ジョコ・ウィドド大統領は、部下が行ったCOVID-19パンデミックを処理する方針を再び批判した。ぶっきらぼうに、ジョコウィは、コミュニティ活動(PPKM)に対する制限の発動は有効ではないと述べた。

COVID-19症例の蓄積は現在1,078,314例に達することが知られている。PPKM期間中、新しい症例の平均数は常に10,000以上増加しました。実際、1日の新しい症例は1月30日にさらに14,518件の記録に達していました。

ジョコウィは、1月11日以降に実施されていたPPKMにおけるモビリティ制限の実施は一貫性がなく、一貫している傾向があると評価した。なぜなら、実際には、現在、モビリティはまだ高いからです。その結果、いくつかの州におけるCOVID-19症例の増加は増加する傾向にある。

「私たちはそれが何であるかを言わなければならない、これは効果がない。実際、PPKMの本質はモビリティを制限するものであり、コミュニティ活動の制限に過ぎません。しかし、私が見ているのは、その実施において、我々はしっかりと矛盾しているわけではないということです」と、ジョコウィは宮殿での限られた会議中に言いました。ボゴールは1月31日(日)、大統領事務局YouTubeを通じて放送されました。

ジョコウィはアシスタントに本当に現場に行って現場で直接働くように頼んだ。目標は、パンデミックの問題を下から処理する準備ができている。

そのうちの1つは、3Mが何を意味するのかを知ったり、マスクを着用したり、距離を置いて手を洗うように、より実用的で簡単な方法です。

「また、正しい基準を持つマスクを用意して、身に着けていない人に何かを与えられ、通知されるようにします。これは可能な限り簡単に動作するはずですが、それは本当に我々が合意した州の地面にあります」と、彼が言いました。

実際、ジョコウィがパンデミックに対処する際に閣僚の仕事を批判した時ではない。2020年8月3日のCOVID-19の取り扱いに関する限定的な会合で、ジョコウィはかつて、COVID-19を扱うための優先事項を理解していないように見える大臣のパフォーマンスに混乱していることを認めました。

「省庁では、機関では、危機のオーラは本当に、はい、まだ再び日常業務に閉じ込められていません。「何の優先順位をすべきか分からない」とジョコウィは当時言った。

PPKM政策に関するジョコウィの苦情で、彼が昨年8月に行った批判は無意味に見えた。ジョコウィのピッチは時代遅れになった。

ジョコウィが再び批判するのを見て、グリフィス大学の疫学者、ディッキー・ブディマンはそれを合理的だと考えました。なぜなら、彼によると、政府はPPKMのモビリティを制限するために中途半端に見えるかもしれないからです。

「私の意見では、選ばれた締め付け戦略、すなわちPPKMはあまり効果的ではありません。ケースの開発の状態はすでに深刻ですが、介入は最大ではありません。中途半端なようです。だから、問題が大きくなっているのは当然です」と、ディッキーはVOIに言いました。

ディッキーは、PPKMの引き締めは、厳格なPSBBのルールよりも柔軟性を与えた移行PSBB政策と変わらないと言いました。

例えば、この緩和は、まだ開いている場所や食事や観光スポットで食事を提供することがまだ許可されている食べる場所のルールで見ることができます。「だから、問題が大きくなっているのは当然です」とディッキーは言いました。

同じことが、インドネシア大学の疫学者、トリ・ユニス・ミコ・ワヨノが、COVID-19取扱委員会(KCP-PEN)によるCOVID-19の取り扱いに戦略的な間違いがあると考えました。

PPKMの実施に関して、KCP-PENの議長でもあるエアランガ・ハルタト経済担当大臣は、パンデミック中の健康管理の利益を優先するジョコ・ウィドド大統領の命令を実行した。

しかし、実際には、モビリティを強化する代わりに、政府は2月8日までのPPKMの延長で20.00 WIBに営業時間を緩和しました。一方、1月11日から25日までのPPKMでは、運用時間は19.00 WIBまでです。

「名前は制限です、はい、それは制限されています。起業家の要請で営業時間が緩和されれば、起業家はもっと多くのケースがあれば本当に責任を持ちたいと思うだろうか」とMiko氏は述べた。

「パク・エアランガは厳しく、厳しい制限を強く持つべきだ。「大統領はすでに、このパンデミックの主なものはヘルスケアであると述べています」と、彼は続けました。