IMEIルールの場合、産業省が運用モードを明らかに

ジャカルタ-産業省(ケメンペリン)は、関連省庁内の数人の公務員(PNS)を引きずった違法なIMEI操作のモードを説明しました。この場合、2022年10月に191,965の違法なIMEIがアップロードされた疑いがあります。

産業大臣(メンペリン)のアグス・グミワン・カルタサスミタは以前、IMEI規則違反の事件の解体は彼のイニシアチブから始まったと述べた。彼は、違法な輸入携帯電話の流通を防ぐことを目的としたIMEI規則の「習得」に関与するよう、一部のビジネスマンからから誘惑されたことを認めました。

アグス氏によると、中央機器識別記録(CEIR)マシンにアクセスできる他の当事者は、税関総局、通信情報省(Kominfo)、および携帯電話会社です。CEIRマシン自体は、IMEIを使用してインドネシア全土の携帯電話をデータを保存および監視するために使用されるツールです。

疑わしいモード、すなわち産業省のアカウントにアクセスする個人の存在。フェブリは、これらの携帯電話番号(HP)に違法に侵入した無責任な当事者がいると主張した。その理由は、あるプロセスでは、加害者が当時のギャップを利用するように提案されたIMEI番号がたくさんあるからだ、と彼は続けた。

「攻撃され、違法な番号が入力されました。それが方法です。この名前はIMEIに不法にアクセスする行為です」とフェブリは7月31日月曜日、南ジャカルタの産業省ビルで記者団に語った。

したがって、Febriによれば、加害者をにかけるために使用される法律は、腐敗法ではなく、電子情報取引法(ITE)であるべきです。

この事件に関して、違法なIMEI-IMEIを無効にするために、中央集権的な機器識別レジスタ(CEIR)に手紙を送りました。

「もし今、CIDが法的手続きに基づいてそれを送りたいのなら、それはより良いものになるでしょう。さて、今、誰がiMEIのオンのボタンを押す権限を持っていますか?それはCEIR、CEIRマネージャー、およびモバイルオペレーターにあります」と彼は言いました。

将来的には、フェブリは続けて、彼の党は監督を強化しようとします。彼は、産業省はIMEI登録に関して一つずつチェックすると述べた。この時点で流通しているIMEIにすでに存在するかどうか、そして誰が提案しますか?

「それは確かに少し古いので、私たちは手動で1つずつ見て、私たちが提案するIMEIが侵入しているかどうかを見ています」と彼は付け加えました。

以前、サイバー犯罪総局のバレスクリム・ポリは、CEIRシステムにおける違法なIMEI登録の事例を明らかにした。この事件では6人が容疑者として指名されている。そのうちの2人は、産業省(ケメンペリン)と税関総局です。

容疑者のうち2人、すなわち産業省の国家公務員(ASN)であるFと税関局長のA。

一方、他の4人の容疑者は、エントリー段階で権利のない違法な電子機器のサプライヤーとして行動する民間当事者です。それらはP、D、E、およびPです。