KPKは戦争以外の軍事作戦機関としてバサルナスに直面
ジャカルタ–2023年7月25日に汚職撲滅委員会(KPK)によるSAR機器の調達における汚職の容疑者として、国家SAR機関(バサルナス)2021年から2023年の元長官であるマディアアンリアルフィアンディ元帥が任命された事件は、論争を引き起こしました。この問題は、現在も現役の軍人としてリストされているアンリの地位に関連しています。
TNIは、民間機関による現役の軍人を決定することによってKPKによって実行された手順の違反があったと感じました。そこで、軍事警察センター(ダンプスポム)の司令官、ヤング・R・アグン・ハンドコ元帥が7月28日にKPKビルを訪問した。
「我々はそれを終わらせたい。逮捕したKPKの同僚たちは、軍事環境の捜査官として私たちに公式報告をしていない」とアグンは7月28日金曜日にKPKビルでの記者会見で述べた。
「後で、再調査した後、もちろん、十分な証拠があれば、調査プロセスに格上げするか、入力し、容疑者として決定します。しかし、容疑者として決定するこのメカニズムは、適用される法律としてのTNIの権限です」とAgungは再び言いました。
アンリは、883億ルピア相当の物品の調達における汚職の容疑者として指名された。彼に対する決定は、KPKが手捕り作戦(OTT)を実施した後に行われました。
アンリ・アルフィアンディの他に、バサルナスのパートナーである6人の民間人と、容疑者である現役の軍人、アフリ・ブディ・カヒャント中佐がいます。アフリはアンリの親友であり、バサルナスの行政スタッフ(クールスミン)のコーディネーターを務めています。
ダンプスポムが汚職防止機関の事務所に来た後、KPKが謝罪を表明したため、物語は面白くなった。
「ここには我々のチームからの間違いがあり、間違いがある。したがって、私たちはこの間違いを伝えました、私たちは許されることを懇願します」とKPKのヨハニス・タカイ副会長は、7月28日にマルスダ・アグン州ダンプスポムTNIと会談した後、語った。
ヨハニスによると、アンリ・アルフィアンディとアルフィは現役の軍人であるため、TNIプスポムと調整する必要があります。それは単にこれが捜査官によって行われたということです。司法法に関する1970年法律第14号第10条に従い、軍が関与するすべての犯罪行為は軍事裁判所に提出されなければならない。
ダンプスポムが到着する2日前、KPKは副議長のアレクサンダー・マルワタを通じて、アンリとアルフィがTNIプスポムに引き渡されるという声明を発表していた。彼によると、それはKPK法第42条に従っており、KPKはTNI兵士によって犯された汚職犯罪の訴追に対する調査を調整および制御することができると述べている。
今生じている印象は、KPKが過ちを犯し、汚職容疑者としての現役の軍将校の地位を判断する権利がないということです。KPKは軍事機関を扱う際に権限を持っていないようで、民間人を扱う場合にのみ猛烈です。
元KPK捜査官のノベル・バスウェダンは、アンリとアルフィの汚職容疑者としての判断を認めるKPKの行動を強く批判した。7月28日のツイッターでのツイートで、ノベルはKPK指導部に無責任だと述べた。
「KPKの指導部には責任はない」とノベルは自身のツイッターアカウント@nazaqistshaツイートした。
ノベルは、OTTの後、事件のタイトルはタスクフォースチームと間違いなく実行されると述べています。ノベルは、謝罪とKPKの捜査官が不適切であるという声明を考えています。
KPKは、汚職犯罪への軍人の関与に対処するための法的傘を実際に持っています。法的な傘は、KPK法の第42条で、次のように述べています。
「汚職撲滅委員会は、軍事司法と一般司法の対象となる人々が共同で行う汚職犯罪の調査、調査、訴追を調整し、管理する権限を与えられています。
さらに、刑事訴訟法(KUHAP)の第89条も次のように述べています。
2004年法律第34号第65条第2項は、KPKが軍人に対して行動を起こすための法的根拠にもなり得る。
「兵士は、軍事刑法違反の場合、軍事司法の権限を遵守し、法律で規制されている一般刑法違反の場合、一般司法の権限を遵守する」と、2004年法律第34号第65条第2項に書かれている。
KPKは、汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31条第1項を使用することもできます。
アレクサンダー・マルワタによると、KPKとTNIプスポムの捜査官に指導部が出席した事件のタイトルで、誰もアンリとアフリを容疑者として任命することに反対しなかった。
しかし、KPKが発行した調査令状(sprindik)は、民間人の3人、すなわちPTマルチグラフィカチプタセジャティムルスナディグナワンの大統領コミッショナー、PTインテクノグラフィカセジャティマリラの社長、PTキンダアバディウタマロニアイディルの社長にのみ適用されます。
「TNIの個人については、取り扱いはTNIプスポムに引き渡されます。したがって、KPKは加害者であると疑われるTNIメンバーに代わってスプリンディクを発行していない」とマルワタは7月29日の書面による声明で述べた。
Mahfud MD政治・法務・安全保障問題調整大臣は書面による声明で、バサルナスOTTの2人の軍人のOTTに関するKPKとTNIの間の論争は終わらなければならないと述べた。
「重要なことは、TNIに事前に通知され調整された内容を持つ汚職問題は、軍事裁判所を通じて継続され、解決されなければならないということです。公共の場でのこの問題に関する議論は、軍事裁判所につながらないように、事件の本質を曖昧にすべきではない」と、マフフッドMDの7月29日の書面による声明である第3のポイントに書かれているように。
ジョコウィ大統領はまた、軍人が関与するバサルナスOTT事件についても語った。
「たとえばEカタログのように。現在、入ってくる製品は400万点以上あり、以前はわずか5万点でした。つまり、システムの改善です。誰かがシステムをジャンプしてそこからそれを取った場合。OTTにさらされた場合は、既存の法的手続きを尊重してください」とJokowiは7月27日に述べました。
72年にインドネシア特別行政区庁(BASARI)の名の下に1972年の大統領令第11号によって設立されて以来、バサルナスは常に二つ星または三つ星の高官の地位を持つ軍事要素によって率いられてきました。バサルナスの主な仕事は、事故や海運の災害に対処することです。
バサルナスの名前は、運輸省の組織と作業規則に関する運輸大臣番号KM.91/OT.002/Phb-80およびKM 164/OT.002/Phb-80の法令により1980年に確認されました。もともとバサルナスは運輸省の下にありましたが、2006年11月以降、バサルナスは2006年の政府規則第36号によって規定された大統領の直下にあります。
バサルナスの長は、空軍と海軍または海兵隊の次元からの高位の軍将校によって保持されています。16人のバサルナス首長のうち、海兵隊員から任命されたのは、ノノ・サンポノ中将(2010年12月、2011年7月)、M・アルファン・バハルディン中将(2014年8月、2015年3月)の2人だけでした。
インドネシアでは、バサルナスは戦争以外の軍事作戦(OMSP)に分類されるため、TNI要素の関与が必要です。バサルナスに加えて、OMSPに分類される機関は、国家災害管理庁(BNPB)、大統領治安部隊(Paspampres)、国家麻薬庁(BNN)、海上保安庁(バカムラ)、およびガルーダ部隊であり、ガルーダ派遣団(KONGA)を介して国連平和維持活動のためにしばしば派遣されます。したがって、バサルナスにおけるTNIの関与の要素が非常に厚いことは驚くことではありません。
Omsp機関の割り当ての条件は、大統領または政府の長によって設定された国の政策と政治的決定に基づいていなければなりません。このような政策や規制により、TNIはOMSPの義務を合法的に遂行し、政府はその実施のための予算を割り当てることができます。
アンリ・アルフィアンディとアフリ・ブディ・カヒヤントを軍人として関与させたバサルナスの汚職OTT事件は、非軍事的範囲で犯罪行為に関与していたため、複雑になりました。したがって、アンリとアフリが犯した犯罪行為は、軍事司法に関する1997年の法律第31号の対象となります。さらに、刑事訴訟法に関する1981年のインドネシア共和国法第8号も対象となります。
「だから、本質的には、法律から免れるTNI兵士はなく、全員が法の支配に従っている」と、TNI法律開発庁(Kababinkum)の長官、クレズノ・ブントロ少将は、7月28日金曜日にアンタラを報告した。