DprはRIPHニンニクに関連する法執行機関からの監視を求める

ジャカルタ - ニンニク製品の園芸製品(RIPH)の輸入に関する勧告を提供する農務省の政策は、ますます批判を受けています。評議会と多くのグループは、法執行機関にも勧告を監督するよう求めています。

クォータと輸入業者の一過性に加えて、そのような問題で特定の当事者の専門化の申し立てがあります。輸出業者がノルマを売買するのを防ぐためには、透明性が必要です。

委員会IVメンバーのアンディ・アクマル・パスルディンは、この点に関して多くの手続きに違反していると述べた。多くの新しい企業が推奨されますが、RIPHの絶対要件に従っていません。下院との省の公聴会会議(RDP)の間に、理事会は多くの不規則性を明らかにした。彼はKPKのような法的ウォッチドッグがこれを調査することを期待しています。

「クォータだけを売買しないでください。これは、どこでも販売することができるRIPHの承認の一部です。これは私たちの食べ物を制御不能に保ちます。「我々は、その輸入をフィルタリングしたいです」と、アンディ・アクマル、木曜日2月に言いました。

RDPでは、ゴルカー・エイリアン・ムス派下院議員も同じことを疑問視しました。彼は、一方の会社が熟した果物の他の会社よりも輸入数が支配的であることを疑問視しました。

「同省は最近、ラリス・マニス・ウタマ、チェリーフルーツ、カルニア・アラム・ラヤ・セジャティの3社にRIPHライセンスを発行しました。しかし、ここでは、実際に輸入数が他の企業を超えている1つの会社がある3社の奇妙さがあります」と、彼が言いました。

ラリス・マニス・ウタマは、11,000トンのホルティカルチャー商品を輸入したと記録されています。ミディアムチェリーフルーツ輸入412トン。一方、真の自然の贈り物は350トンも。

同様に、RIPH許可を申請する合計100社から発行された許可総額で、エイリアン・ムスはなぜ13社しか許可が与えられていないのか疑問に思いました。

経済金融開発研究所(Indef)のエコノミストであるRIPHに対して、エニー・スリ・ハルタティはニンニク輸入割当に関して下院を支持した。

「この状態が逆転し、100個必要で、利用可能な20個しかなく、残りの80件の輸入品が必要です。クォータシステムを使用した話はどうですか?それは間違いなく真実ではありません」と、彼が言いました。

エニーはまた、植え付けの場合に輸入する要件を批判しました。彼はそれが非常に奇妙だと思います。農家とトレーダーは2つの非常に異なる職業です。

輸入に対して、貿易省は、現在、同省が与えた103,000トンのクォータから輸入ライセンス(SPI)の申請を通過するニンニクの62,000トンしか認めなかった。

貿易大臣(貿易大臣)アグス・スパルマントは、スパイファイリングファイルについて深く調べなければならない多くの新しい輸入企業が言いました。

2月19日(水)、ジャカルタのペルム・ブログ本社でコピ・ヌサンタラ・ブワス将軍の立ち上げに出席した後、「KMIは特に新会社がチェックすべきかどうかを再び確認します」と述べています。

同省は、逆に、RIPHの提供に利益相反はないと述べた。委員会IV dprとの公聴会の後、ホルティクルトゥラ・ケメンタン・プリハスト・セティアント事務局長は、この主張は透明ではないと否定した。プリハストは、RIPHの与えは公に行われたと言いました。彼はまた、輸入業者の選択に利益相反があったことを否定した。しかし、彼はRIPHが提供する企業をそれぞれのクォータで開示しませんでした。

「誰があまりオープンではないと言った。いいえそうじゃないです。それは推測です。それはすべて開いています」と、彼が言いました。