ラニャッラは、憲法改正が決定されたことを明らかにし、DPR RIは改善の提案を提案した
ジャカルタ - DPD RI AA LaNyalla Mahmud Mattalitti議長は、DPD RIは、国民の主権と繁栄を強化することができる憲法を改善するための提案または提案を持つべきだと述べた。
これは、7月12日水曜日の夕方、ジャカルタで開催されたDPD RIとMPR RIリーダーシップ協議会議の結果を社会化するという文脈でのDPD RIリーダーシップとメンバーの会議でLaNyallaによって伝えられました。
会議には、ラニャッラとDPD RIの3人の副議長、ノノ・サンポノ、マヒュディン、スルタン・B・ナジャムディン、そしてDPD RIの数十人のメンバーが出席しました。また、DPD RIのアモスティアン准将、トガール・M・ネロ准将、セフディン・シャイフディン准将の特別スタッフも出席した。DPD RIのラーマン・ハディ事務総長と彼のスタッフも見られました。
LaNyalla Mahmud Mattalittiによると、1999年から2002年までの修正条項の結果を憲法に修正する意識は、さまざまなレベルで議論され始めている。社会の要素のレベルでも、国家機関でも。インドネシア共和国人民諮問会議でさえ、憲法を改善するための努力の一環として、国家提案の作成を開始するよう、MPRの研究グループを割り当てています。
「したがって、DPD RIの私たちは、国家と国家の未来を改善するために、この国と国への具体的な貢献として提供する提案も持つべきです」と彼は説明しました。
彼は、過去25年間、この国が経済寡頭制と政治寡頭制に権力の統一のための自由な場所をますます与えていることが証明されていると説明しました。人々の主権がますます完全に分配されず、何億人もの人々の繁栄を実現するのがますます困難になっているように。
「もちろん、この提案は、個々の要素からの立法選挙の参加者としてのDPD RIメンバーの利益を表すものでなければなりません。なぜなら、私たちは政党のメンバーの要素からの立法選挙の参加者と同じ、平等な役割を担うべきだからです。なぜなら、どちらも国民によって直接選出されるからです」と彼は再び言った。
そしてもち、LaNyalla Mahmud Mattalittiは、この提案は、憲法の改善において人々の主権と繁栄がより測定可能に達成されることを確実にすることにより、インドネシアの遺産としてDPD RIの理想主義を優先し続けています。
「1999年から2002年までの修正案が破棄され、パンチャシラを最高法規範として放棄したことが学術的に証明されているからです。だから、改善する方法はただ一つ、すなわち、1945年8月18日付の憲法のテキストに含まれる国家の創設者の定式化に従って国家制度に戻り、同時に補遺技術で完成する」と彼は言った。
ラニャッラは、DPD RIの闘争は国民のために行われなければならないと保証した。DPD RIのメンバーがステップアップすることを躊躇する必要がないように。
「私たちはあえて何かをしなければなりません。さらに、目標は人々のためです。なぜなら、もし私たちが躊躇するなら、私たちは間違いなくそれを成し遂げることはないからです」と彼は言いました。
一方、DPD RIのノノ・サンポノ副議長は、改革後の国民と国家の生活を解釈する文脈で、現在3つの異なるグループがあると述べた。1つ目は、現在の状態を維持したい現状ステータスグループです。第二に、1945年憲法の改正結果を第5改正で変更したいグループ。
「その後、最近ますます大きくなっている第3のグループが登場し、DPD RIは、国家のアイデンティティに従った憲法、すなわちパンチャシラが国家の創設者の定式化に従っているという国家の認識としてこれを捉えました。
ノノ氏によると、専門家の多くの説明と、さまざまな地域やコミュニティの要素からのDPD RIの議長への願望があり、パンチャシラをますます放棄している現在の憲法の置き換えを求める波が非常に大きいことが判明したことを強調しています。
「DPR指導部がMPR指導部と協議したとき、同じことが読み上げられました。現在の憲法は問題を抱えた国家と国家の生活の基盤です」と彼は言いました。
MPRから、ノノは続けて、彼らはこの憲法の変更の入り口をPPHN(国家方向のポイント)と見なし、それから他の人について話します。PPHNだけでなく、MPRを州の最高機関に置きたいDPD側とは異なり、補遺などがあります。
「私たちは、彼らが政党グループから離れていることは、政党がとった決定や措置に確実に適応することを知っています。しかし、少なくともこれはDPD RIによって提供された概念が彼らが理解しているという考えを与えました。結論は、我が国民の主権がハイジャックされているということだ」と彼は語った。
ノノ氏は、DPD RIは国家を改善する上でより革命的な概念を提供する必要があると述べた。彼はまた、DPD RIリーダーシップが政府、より具体的には大統領にアプローチし続ける必要性を認識しました。
「我々は政府、特に大統領に、現在の状況は急落するので、継続することを強制することはできないと保証しなければならない」と彼は言った。
ノノ・サンポノに沿って、DPD RIマヒュディンの副議長IIも、権力は現在大統領にあると述べた。したがって、ロビー活動は大統領に対して引き続き行われなければなりません。一方、憲法改正における政党の役割は非常に大きい。
「憲法を改正したいのであれば、MPRの権限を復活させます。MPRメンバーからの提案の3分の1があり、その後、出席した3分の2が裁判にかけられなければなりません。たとえば、DPD自体だけの場合、まだ3分の1ではありません。少なくとも2〜3の主要政党が同意する必要があります」と彼は説明しました。
Mahyudin氏によると、DPD RIの会長が提供するロードマップは、将来の国家と国家にとって理想的です。しかし、彼はより良い準備を望んでいました。
「DPDが成熟したコンセプトで大統領に伝えるとき、それは本当に学術論文になります、それは確かに研究され、道はより簡単になるでしょう。そうして初めて、政党に遠くまで行くことができます」とディは言いました。
一方、憲法の改善、特に国家の創設者の完成のための国家制度に戻るためのロードマップの存在について、Waka III DPD RIによると、スルタンBナジャムディンは概念が非常に包括的であると述べた。次のステップは、修理ができるだけ早く承認されるように戦略を考えることです。
「それが私たちが再びどのように活動し、正しい戦略を決定するかの問題です。歴史が倒れた国があることを証明しているので、これは阻止することは不可能です、状況が十分に確保されていないために壊れた国さえあります」と彼は言いました。