PKSはJIS開発委員会を結成するDPRDを拒否する

ジャカルタ - DKIジャカルタDPRDのPKS派閥のメンバー、M. Taufik Zoelkifliは、ジャカルタ国際スタジアム(JIS)の開発問題を調査するためにDKI DPRDの特別委員会(パンサス)を設立するという提案を拒否した。

タウフィック氏によると、この委員会を結成する必要はないのは、英国の設計、エンジニアリング、コンサルティングサービス会社であるBuro Happoldが、JISを設計していないと述べたという明確化の出現のためである。

「言われたのは、ブロ・ハッポルドが手紙を書いた後、デザインに関与していないと言ったということでした。JISの企画・建設がどのようなストーリーラインなのかは明らかだと思います。だから、例えば、あなたがパンサスをしたいのなら、他に何をパンサシンにしたいですか?他に何を尋ねたいの?」とタウフィックは7月11日火曜日に語った。

JISの建設計画において、Buro Happoldは設計ガイダンスのみを提供します。現在構築されているJISの設計がガイドラインに完全には従っていないというだけです。タウフィックによると、これは問題ではない。

「インドネシアの息子や娘自身であるJISを、ブロ・ハッポルドではなく、構築し、設計したのは、最初から明らかでした。ブロ・ハッポルドはコンサルタントです。JISがどのようにして社会的に包括的になったのか、人々がこの国際スタジアムにどのように関わっているのか、ビジネスにもっと関わっているのかについて相談されました」と彼は説明しました。

以前、ブロ・ハッポルドはJISプロジェクトにおける同社の役割と貢献を明確にしました。ブロ・ハッポルドは、JISスタジアムの設計を依頼されたことはなく、このスタジアムを設計したこともないと主張している。さらに、同社は後で実施される建設作業にも関与していません。

「ジャカルタ・コンスルティンド(Jakkon)は、2018年12月から2019年3月にかけて、ブロ・ハッポルドにデザインガイドラインを作成し、コンサルティングサービスを提供するよう依頼しました」とブロ・ハッポルドの声明には書かれています。

作業の範囲には、デザインガイドの作成(コンセプトデザインガイドの作成)、技術的および商業的問題の評価(技術的および商業的評価)、スタジアム周辺地域のマスタープランの概念(周辺地域のマスタープランの概念)、およびプロジェクト実施ロードマップの作成が含まれます。

「ガイダンス作成期間中、同社はFIFA基準に関連するすべての側面の設計が満たされていることを確認します」と彼は言いました。

さらに、上記の一連の作業が完了した後、Buro Happoldは、別の当事者、この場合はJakkonによって任命されたコンサルタントによって準備された設計の概念を見直すように求められました。

「同社のレビューの結果は、Buro Happoldのオリジナルデザインコンセプトガイドラインに従っていないいくつかの側面を特定しました。この発見は、Buro Happoldによって別の手紙で伝えられました」と彼は説明しました。

これに対して、DKIジャカルタDPRDのPDIP派閥の書記、ドウィ・リオ・サンボドは、ブロ・ハッポルドからの明確化の出現後、JISの建設が問題であることが証明されたと考えた。

「これは、JISスタジアムの計画と建設に不正行為があることを裏付けています。JISサディオンの施設が不足しており、国際基準からかけ離れていることは驚くことではありません」とリオは7月10日(月)の短いメッセージで述べました。

「必要と思われる場合、特にこれはPEN基金とDKI APBDから約4.4兆ルピアの多くの人々のお金を使用しているため、JIS委員会の形をとらなければなりません」と彼は言いました。