Twitterは、緊急時に情報を広めるための適切なメディアではないと考えられています

ジャカルタ - Twitterは緊急時に情報を求めるのに適切な場所ではないと言われている、とオランダの政治家と著名なオンライングループは7月5日水曜日に述べた。これは、大きな嵐の間に住民が最新情報を得るためにプラットフォームに指示された事件に続くものです。

「政府が重要な情報を共有するためにTwitterに依存していることに問題があると感じています」と、Nico Drost議員の事務所がロイターに電子メールで送った声明は、アクセシビリティ、説明責任、信頼性の問題に言及した。ツイッター自体はすぐにはコメントを得られなかったが。

アムステルダムを含むノースホランド州で少なくとも1人が死亡し、数十本の木が倒れたこの嵐は、この夏にオランダでこれまでに記録された中で最も強い嵐でした。

国家緊急警報局は電話に「プッシュ」通知を送信し、ノースホランドの人々に時速120キロメートル(時速75マイル)以上の速度で強風に直面して屋内にとどまるように警告し、地域の消防署のTwitterアカウントに従って更新を入手しました。

一部の政治家やデジタル著作権団体Bits of Freedomは、Twitterは民間企業であり、政府は危機的状況でのコミュニケーションを特に目的としたウェブサイトを持っていることを考えると、この動きは適切ではないと言います。

「Twitterを使うのは間違いなく意味がありません」とBits of Freedomの広報担当者Ber エンゲルスは、偽情報の問題とアカウントを持たない人々による即時連絡の難しさを挙げて言いました。彼はまた、同社が最近、購読料を支払っていない人々が見ることができるツイートの数に制限を課したと指摘した。

「救急隊からの重要な情報を含む1つのつぶやきを見たかもしれませんが、Twitterによって優先された10のつぶやきがあり、完全に誤った情報を含んでいた可能性があります」と彼は言いました。

地域消防署のTwitterアカウントは検証されていません。彼らの最新のツイートは、アムステルダムシティのウェブサイトでホストされているライブブログにユーザーを誘導します。

Twitterのコミュニケーションアカウントは、この質問にすぐには答えなかった。Twitterのプレスメールアドレスに送信された電子メールは、今年初めにTwitterのボスイーロンマスクの発表によると、自動的に汚い絵文字の返信をもたらしました。