国民は、下院議員のセクシャルハラスメントと家庭内暴力の申し立てに関する憲法裁判所のプロセスを注意深く監視しなければならない。

ジャカルタ - メンバーのセクシュアルハラスメントと家庭内暴力(KDRT)の疑いのあるケースを調査する評議会名誉裁判所(MKD)を通じたDPRの努力は、女性に偏見を示すために自然に行われています。

「MKDがしたことは適切だった。口頭での性的暴力を含むいかなる形であれ、性的暴力を犯したと証明される者は、適用される手続きと法律に従ってフォローアップされなければならない」と、サリナ研究所の女性活動家、ルーキー・サンドラ・アマリアは6月21日水曜日の声明で述べた。

知られているように、下院は、評議会メンバーの一人、すなわちSugeng Suparwotoによるセクシャルハラスメントの疑いに関する苦情を調査しています。彼は、申立人がまだ下院議員だったときに言葉による性的虐待を犯したとみなされたため、頭文字AAFSを持つ女性によってMKDに報告されました。

憲法裁判所は、申立人としてのSugengと内部告発者としてのAAFSに対して実施された検査の結果に関する調査を深めています。AAFSはMKDに苦情を申し立てることに加えて、Sugengを警察に報告しました。

「幸いなことに、私たちはすでに性暴力犯罪法(UU TPKS)を持っているので、法的根拠はより強くなっています。法執行官はその部分に応じて働くことができ、MKDはDPRが所有する標準的な手続きに従って苦情をフォローアップすることができます」とAmaliaは述べた。

国立研究開発法人国立研究開発法人(BRIN)政治研究センターの研究者は、MKDがセクシャルハラスメントの疑いのある事件について直ちに決定を下すことを望んでいます。さらに、アマリアは、下院議員の一人が妻に対して犯した家庭内暴力の事件にも、一般の人々は最近驚いていたと述べた。

「以前、理事会のメンバーによっても犯された家庭内暴力(KDRT)の事件について聞いた後、今、私たちは下院の別の要素によって犯された性的暴力の別のケースを再び聞いています」とシドニー大学の博士課程の学生は言いました。

「これは、性的暴力が実際にどこでも起こり、立派な人民代表機関を含む誰もが経験する可能性があることを意味します」とアマリアは続けた。

言葉によるセクシュアルハラスメントの事件を調査する前に、下院MKDはブコリ・ユースフが犯したとされる家庭内暴力の報告を処理することで知られていました。しかし、MKDは、ブコリ・ユースフが党を辞任し、DPRでの彼の地位が別の幹部に置き換えられたため、報告プロセスを継続しなかった。

このような苦情を処理するというMKD DPRの動きも多くの支持を受けた。アマリアによると、MKDは女性に対する暴力事件によって汚されたDPRの名誉を回復する役割を担っていることを考えると。

「下院の敏感なフォローアップは、DPRが性暴力の被害者として女性に対して偏見を持っていることを示すことに加えて、DPRが自ら作り出した法律を真剣に執行していることも示しています」と彼女は言いました。

「これは、国家が性暴力の被害者を保護し、加害者が誰であれ、被害者の目撃者の報告をフォローアップするためにここにいるという一般大衆の良い例です」とアマリアは付け加えました。

一般市民はまた、この下院によってフォローアップされているセクシャルハラスメントの疑いのある事件を監督するよう求められています。アマリアは、MKDの努力は、人民代表機関としてのDPRに対する国民の信頼に影響を与えるだろうと述べた。

「あらゆる形態の暴力から解放された名誉ある人民代表機関の労働環境を維持するためのMKDの良いステップを支持しましょう」と、本「インドネシアにおける直接大統領選挙の評価」の著者は述べた。

アマリア氏は、労働環境は女性労働者を含むすべての人にとって安全な空間であるべきだと述べた。彼女はまた、職場環境を含む性的暴力事件が発生した場合の法的傘としてのTPKS法の存在は、母子福祉法(MCH法)の存在によってさらに強化されるべきであると考えました。

現在、民主党のイニシアチブであるMCH法案はまだ議論中です。多くの政党は、母親と女性、そして子供の保護を増やすため、MCH法案がまもなく下院で可決されることを支持しています。

「この法律は、働く女性とその世話をする子供たちの安全と福祉を保証します」とアマリアは結論付けました。