ニーデムは、選挙法案の議論はしきい値だけに焦点を当てないことを思い出させる

ジャカルタ - 選挙と民主主義協会(ペルデム)の研究者は、法案(法案)選挙を議論する際に、DPRと政府に優先規模を作ることを奨励しました。これは、最初に修正する必要があるルールを見つけるために行う必要があります。

「この法案の議論は、我々の政策担当者が衆議院議員を優先的に拡大しなければならない。「これはすぐに修正されなければならない重要な問題です」と、ヒロイックはオンラインディスカッションで、1月24日(日曜日)に言いました。

さらに、彼は、彼の党は選挙で選挙インセンティブを求めるために政党の分野に選挙法案の議論を理解していると言いました。しかし、所有権の設計上の問題を修正するよりも、議論が行われると、政党の利益のシェアが大きくなります。

政治的利益は、選挙法案の完成を可能にするしきい値の議論の一つがモラーになり、これは新しいものではないと彼は言った。なぜなら、この種の議論は、下院が2017年の法律第7法における大統領立候補の閾値を決定したときに起こったからです。

「残念ながら、この部分は、私たちの選挙法に対応し、改善された私たちの選挙デザインからの問題の記録について考えるよりも、私たちの選挙法を議論する過程にあります」と、彼が言いました。

下院の委員会IIは、選挙制度、大統領選挙立候補のしきい値、議会のしきい値など、多くの重要な問題がある選挙法案について議論しています。

2020年11月26日現在の最新の草案では、選挙制度に関する規定としきい値がしっかりと設定されています。選挙制度は、オープン比例制を確立し、地方のDPRDだけでなく、地区/市のDPRDにdprレベルから選挙に適用されます。

議会のしきい値については、層に設定されています。下院のしきい値は、全国の有効な投票総数の5%に設定されています。

一方、地方のdprdしきい値は、州DPRDのメンバーの議席の決定に含まれるDprメンバー選挙で全国的に有効な投票の少なくとも4%の投票を満たす必要があります。

dprd地区/都市レベルについては、dprd Kabupaten / Kotaのメンバーの議席の決定に含まれるdprメンバーの選挙で全国的に有効な投票数の3%のしきい値を満たす必要があります。

さらに、大統領選挙の立候補または大統領選挙のしきい値のdpr議席数の少なくとも20%、または前回の下院選挙で政党または政党を合わせた全国的に有効な票の25%を得た。