憲法裁判所の判決に関する国家機密の漏洩を否定する、デニー・インドラヤナ:私は「情報を得る」というフレーズを慎重に選ぶ
ジャカルタ - 憲法の専門家デニー・インドラヤナは、憲法裁判所(MK)に総選挙制度について言及した後、国家機密を漏らしたという申し立てを否定した。彼は、彼が伝えた情報は機関からのものではないと言いました。「したがって、私が国民に伝えたメッセージに国家機密の漏洩はなかったことを繰り返し強調することができます」とデニーは5月30日火曜日にメルボルンで署名した書面による声明で述べた。デニーはまた、彼の声明を出すときに「...リークされる」というフレーズを使用しなかったと述べた。「注意深く耳を傾けてください。私は慎重に『...情報を得る』というフレーズを選びました」と彼は言いました。「それは...「リークを得る」。評決がなかったことを私たち全員が知っているので、評決が漏洩することはありません。私は「...憲法裁判所が決定します」。それはまだ、それはまだ決定されていません」とデニーは続けました。彼はまた、「A1からの情報」というフレーズを使用しませんでした。デニーはその後、ポルフカム・マフフッドMDの調整大臣をほのめかし、彼は声明をツイートしている間にしばしばそれを使用した。「情報A1には機密情報の意味が含まれているため、多くの場合、インテリジェンスが含まれています。私は『その信頼性を本当に信じている人』という情報のフレーズを使います」と彼は言いました。それは今脚光を浴びていますが、デニーは彼が受け取った情報を広める必要性を感じています。彼は、憲法裁判所が戦略的な性質の事件を慎重に決定するように、彼がしたことは公衆監督の一形態であると述べた。結局のところ、彼が得た情報は信頼できる情報源から呼び出され、信頼することができます。「憲法裁判所の判決は直接的かつ拘束力があり、他の法的救済策はまったくないことを忘れないでください(最終的かつ拘束力)。したがって、憲法裁判所が慎重に、正確に、賢明に決定するのを防ぐ余地は、公聴会で判決が読み上げられる前にあります」とデニーは説明しました。以前に報告されたように、デニー・インドラヤナは、党の閉鎖比例制またはコブロスに戻る立法選挙制度に関する憲法裁判所(MK)の決定に関する情報を受け取ったと主張した。「今朝、私は重要な情報を得ました。憲法裁判所は、立法選挙を閉鎖的な比例制に戻すことを決定し、党のイメージサインのみを選択する」とデニーは日曜日に@dennyindranayaツイッターアカウントのツイートで述べた。デニーはツイートの中で、憲法裁判所での彼の情報源についても言及しました。彼は明確に答えなかったが、デニーは彼の情報源が憲法裁判官ではないことを確認した。「情報源は誰ですか?私が彼の信頼性を本当に信じている人であり、憲法判事であってはなりません」と彼は言いました。一方、憲法裁判所(MK)は、2022年11月14日に事件登録番号114 / PUU-XX / 2022で登録されたオープン比例システムに関連する選挙法第168条第2項の司法審査申請を受けました。請願者となった6人は、デマス・ブライアン・ウィカクソノ(請願者I)、ユウォノ・ピンタディ(請願者II)、ファフルロジ(請願者III)、イブヌ・ラックマン・ジャヤ(請願者IV)、リヤント(請願者V)、ノノ・マリジョノ(請願者VI)でした。