デニー・インドラヤナ・クアップ・すでに選挙制度に関する憲法裁判所の判決の結果を知っている、Mahfud MDは否定した
ジャカルタ - マフフッド政治・法務・安全保障問題調整大臣は、総選挙に関する2017年法律第7号の選挙制度に関する訴訟の評決に関する情報の漏洩疑惑の問題について、憲法裁判所に直接明らかにしました。「判決などがあったという問題は、外で広まっています。私は憲法裁判所に確認しましたが、それは本当に決定されましたか?まだだ」とマフフッドは、5月29日月曜日、アンタラ州ジャカルタで開かれたTNI司令官のユド・マルゴノ提督と国家警察長官のリスティオ・シギット・プラボウォ将軍との2024年選挙の全国調整会議で指示を出した際、述べた。Mahfudは、憲法裁判所のランクは、外部で循環する問題は、憲法裁判官の態度を考慮した部外者の分析の結果にすぎないと考えていると付け加えた。2008年から2013年にかけての憲法裁判所の元議長は、新しい憲法裁判所が5月31日水曜日に密室でこの事件に関する公聴会を開くと強調した。「だから、公式の決定はなかった。6対3、または5対4などが決定された。それはまだ存在しません」と彼は言いました。マフフッドは、選挙法で規制されている公開比例選挙制度に対する訴訟の決定を共同で楽しみにし、注意深く見守るようコミュニティ全体に呼びかけました。選挙法第168条第2項に対する材料試験訴訟の事件は、登録番号114 / PUU-XX / 2022で記録され、2022年11月14日に憲法裁判所によって受け入れられました。訴訟は、デマス・ブライアン・ウィカクソノ(申請者I)、ユウォノ・ピンタディ(申請者II)、ファフルロジ(申請者III)、イブヌ・ラックマン・ジャヤ(申請者IV)、リヤント(申請者V)、ノノ・マリジョノ(申請者VI)の6人の申請者によって提起されました。DPR RIの9つの政党派閥のうち8つは、非公開の比例選挙制度、すなわちゴルカル派、ゲリンドラ派、民主党派、ナスデム、PAN、PKB、PPP、PKSを拒否すると述べている。PDIペルジュアンガン派がシステムの実装を望んでいる唯一の人です。5月28日日曜日、デニー・インドラヤナ元法・人権副大臣は、訴訟に関する憲法裁判所の決定に関する情報を入手したことを認めた。デニーは、憲法裁判所は閉鎖比例選挙制度の実施を再び決定すると述べた。「今朝、私は重要な情報を得ました。憲法裁判所は、立法選挙をクローズド比例制に戻し、再び党のイメージサインのみを選択することを決定する」とデニーは日曜日にツイッターに投稿したソーシャルメディアアカウント@dennyindrayana述べた。デニーは、自分の信頼性を信じていた人から情報を得たが、憲法判事ではなかったと述べた。「情報源は誰ですか?私が彼の信頼性を本当に信じている人であり、憲法裁判官であってはなりません」とデニー・インドラヤナは言いました。