元ISIS市民に関する政府の矛盾した声明

ジャカルタ - 政府は、数百人のインドネシア市民(インドネシア市民)の元ISISを同国に送還しないことを確認した。しかし、声明が提出された直後にいくつかの変更があったので、決定は矛盾していると判断されました。

政府は、政治法安全保障調整大臣(メンコ・ポルフカム)Mahfud MDを通じて、閣議での議論の結果である決定を下した。いくつかの考慮事項に基づいて、政府は、アル・ロジ、アル・ホル、アイニサという3つのキャンプにまたがる683人を送還する努力をしないことを保証した。

「テロリストが確かにそうではない(送還される) 場合。テロリストに加わった人は誰のために送還されたいですか?実際、ここは危険です」と、マフフドは2月12日(水曜日)にケメンコポルフカム事務所で言いました。

何百人もの元ISISの人々を送還しないという決定の基礎となった考慮事項の1つは、政府が他の何億人ものインドネシア人に安心感を提供したいからです。なぜなら、元戦闘員が送還された場合、地域社会に新たなテロウイルスが存在する可能性は低いからです。

「ftf(外国のテロリストの戦闘機)が家に帰れば、それは2億6700万人の人々を危険だと感じさせる新しいウイルスになるだろう」とmahfudは言った。

彼の声明の中で、Mahfudはまた、政府が何百人もの人々がシリアの3つの難民キャンプにいることを許可すると言いました。なぜなら、彼らの所在は、何百もの元ISISからの報告ではなく、いくつかの当事者からの情報の後に知られているからです。

「はい(左)一人で。彼らは、ネムカンCIA(中央インテレジェントエージェント)とICRC(赤十字国際委員会)の部外者のみを発見したと報告しませんでしたが、これはインドネシア人です。私たちはまた、彼のパスポートが燃やされ、ダイアパインを望み続けているのか分かりません。とMafudは言いました。

この決定に強く感銘を受けたが、政府は代わりにテロリストのネットワークに入ったか関与した10歳未満の子供たちを送還する機会を開いた。ただ、実際に子供の送還の言説が起こった場合、いくつかの記録や分類があります。

「しかし、ケースバイケース」とMahfudは言い、家に送られた子供たちはもはや両親や孤児を持っていない人だけだと付け加えました。

声明に応じて、イデオロギーイスラムアナリストコミュニティ(CIIA)テロ監視団ハリツ・アブ・ウリャは、政府の決定は矛盾しているようだと述べた。したがって、後で決定が時間の経過とともに変化する可能性があります。

また、エビ法、ヒューマニズム、治安に関する批判も受けました。「それはあいまいで予測可能な声明であり、しばらくの間の決定です。変化の可能性がある」とウリャは言った。

ウリャによると、政府は確固たる決断をしなければならない。子どもたちを送還する場合、政府は、送還される数字の実績や過激主義への暴露のレベルについて深く調べる必要があります。

「なぜなら、長期的な影響は、子どもたちが両親を送還しないので、国家に対する恨みを抱くことを恐れているために実際に起こるからです」と、ウリヤは言いました。

しかし、国家や政府は、テロ集団と共存しているにもかかわらず、子どもたちの将来について考える義務があります。その理由から、ウリヤは政府が親と一緒に子供を送還する方が良いと考えています。

しかし、送還プロセスでは、政府は、脱皮コーチングを受ける人や、国に到着した後に処罰を受ける者を選択的に整理する必要があります。そうすることで、送還談話に入る子どもたちへの長期的な影響を防ぐことができると感じられる。

「後深い評価、その後、カテゴリに入った選択的に、はい送還することができます。そして、インドネシアに到着すると、誰かが分類された場合は、裁判所にそれを取るはい、ペナルティを与えられるべきです。「脱皮プログラムに入るのに十分な場合は、この場合BNPTと関連機関で政府が所有する青い印刷物に従ってプログラムを実施しました」と、彼が付け加えました。

しかし、最も重要なことは、Ulyaは、送還された親子の長期的な監督または監視は、もはや過激主義にさらされないように行われ続けなければならないと述べた。

したがって、インドネシアのほぼすべての地域に存在がまだ散在しているテロリストのスリーパーセルでは使用されません。「同様に、セキュリティ面では、極端な理解に汚染されないように集中的な監視が必要です」とUlya氏は述べています。