法的オブザーバーの目から見たピンカンと見なされたインドスリヤ事件を振り返ってみる

ジャカルタ - インドスリヤのケースは、最大のネズミ講を持っていると疑われており、損失額は最大1兆ルピアです。この事件は非常に大きく、マフフッド政治・政治問題調整大臣でさえ、協同組合の所有者ヘンリー・スーリヤが釈放されたため、声を上げていたが、最終的に再逮捕された。

当時、協同組合のオーナーであるヘンリー・スーリヤは釈放され、被害者の弁護士であるLQインドネシア・ローファームのアルビン・リムが逮捕されたため、インドスーリヤの被害者からの抵抗はありませんでした。

LQインドネシア法律事務所のメンバーであるバンバンハルトノは、アルビンリムが元クライアントのIDカードを偽造した疑いで拘留され、600万ルピアの会社損失を被ったと説明しました。アルビン・リムの拘禁は、インドスリヤ事件でP19の死様式を解体した直後だった。

「アルビン・リムは司法長官事務所のゲームモードの証拠を持っており、AGOはすべての14,600人のインドスリヤ被害者を捜査官のBAPによって検査し、監査することを要求しています。それが(BAP)行われた場合、十数年も完了しません。ケジャグンが犠牲者の運命を気にしない音声録音もある」とバンバンは5月16日火曜日に語った。

彼はまた、アルビンが最高裁判所で懲役4.5年の刑を宣告され、彼の上訴は最高裁判所によって却下されたと説明した。そしてバンバンによると、アルビン・リムとヘンリー・スーリヤの両方の事件には矛盾があります。

「結局のところ、議員、議会議長、書記は同じです。審査員団のメンバーは1人しか異なっていません。以前は最高裁判所でプレーするという私たちの疑念が50%のレベルであった場合、それは現在75%のレベルに上昇しています。最高裁判所の裁判官が事件を審査し、審査する3人の裁判官のうち2人を保持することが規制されているように。カサシ・アルビン・リム、スハディ、スハルト、スエシロで。Soesiloは、2019年にアルビン・リムの事件を以前に調べたのと同じ裁判官です。だから、それはただ取り除かれているようです。書記官はドウィ・スギアルトに取って代わる」とバンバンは説明した。

ケース番号213K / PIDのヘンリースーリヤの控訴の場合。Sus/2023、スハディ、スハルト、ジュプリヤディ、書記官の裁判官パネルは、ドウィ・スギアルトに取って代わった。唯一の異なるSoesiloは、ジュプリヤディに取って代わられました。

「繰り返しになりますが、最高裁判所の裁判官と書記官の構成は、1人を除くすべての人と同じであるため、不規則性です。アルビン・リムの事件は一般的に刑事犯罪ですが、ヘンリー・スーリヤの事件は特別犯罪です。なぜなら、私たちが入手した情報に基づいて、アルビン・リムの犯罪化はインドスーリヤの事件が沈没し、ウイルスに感染しないようにするためであるからです」とバンバンは言いました。

今、警察CIDはヘンリー・スーリヤ容疑者のファイルを完成させました。事件ファイルとヘンリー・スーリヤ容疑者は司法長官事務所(AGO)に提出された。今日の午後、捜査官はHSを代表して容疑者をAGOに証拠とともに引き渡すプロセスを実行しました」と、国家警察市民警察のティピデクスス局長ウィスヌ・ヘルマワン准将は5月12日金曜日に語った。