元最高裁判所長官と法律専門家ジョコウィ・マルフ・ダンピング・カブティ・カブティ・コティムは選挙紛争に直面する
ジャカルタ - コタワリリン・ティムールの摂政と副摂政の候補者の配偶者、 中央カリマンタン、すなわち1番ハリキンナーとイラワティまたはよく知られているHARATIと呼ばれ、憲法裁判所ハムダン・ゾエルバの元最高裁判所長官とヘル・ウィドド元法律専門家ジョコ・ウィドド・マルフ・アミンのカップルと協力しました。
「ハムダン・ゾエルバ氏とヘル・ウィドド氏は、この種の問題の経験を持ち、専門家であることを知っています。うまくいけば、結果は我々の期待に沿っています」と、サンピットのハラティカップルを代表するアブドゥル・ハフィドは、1月19日火曜日にアンタラを報告しました。
2020年12月9日にコタワリリン・ティムール(Kotim)の地域責任者が選出され、その後、摂政と副摂政の候補者が4組選出されました。
昨夜の火曜日(12/15/2020)に東コタワリリンジン選挙委員会による投票結果の要約の結果に基づいて、 ハリキンナー・イラワティ(ハラティ)は56,536票、サンプリアンティ・ランバット=ムハンマド・アルシャド(SUPER)は44,105票、ムハンマド・タウフィク・ムクリ=スプリアディ(PANTAS)は20,353票、ムハンマド・ムハンマド・ルディニ・ダルワン・アリ=サムスディン(LUMINOUS)は47,16票を獲得しました。
候補者の一人、ムハンマド・ルディーニ・ダルワン・アリ=サムスディンは異議を表明した。その後、ルミナス・コティムというスローガンを持つカップルは憲法裁判所に訴訟を起こした。
この訴訟では、ルディーニ・サムスディンの配偶者には、大統領候補ジョコ・ウィドドとマルーフ・アミン副大統領の法務チームの一員であった有名な弁護士ファーリ・バッハミドが同行しました。
今回の選挙紛争では、申請者として反対した配偶者と回答者は選挙管理委員会(KPU)です。勝者として決定されたハラティカップルは、KPUによって決定され、この場合は関連当事者です。
Hafidは、HARATIカップルが2つのアドボケートオフィス、すなわちZoelva & Partners法律事務所とヘルウィドド法律事務所を通じて法的権限を提供すると言いました。
「ハラティのカップルは、すべてが期待通りに進むのではないかと楽観的です。これは、KPUが選出された摂政と副摂政の決定に関する本会議を直ちに行うことができるように、迅速な確実性があるということです。「東コタワリリンジンの成功を止めるべきではない」とハフィドは言った。
コタワリリン・ティムール選挙管理委員会のシティ・ファトホナ・パーナニングシ委員長は、憲法裁判所に訴訟を起こすステップは候補者の配偶者の権利であると述べた。彼はKPUがそれに対処する準備ができていると主張しています。
「我々は規則に従ってすべての段階を遂行した。「我々は、この訴訟に直面するために皆を準備しています」と、Siti Fathonahが言いました。
シシ・ファトホナはまた、行われたステージは、コタワリリン・ティムールのリージェントと副リージェントの選挙票の数え上げの結果を要約する公開本会議であることを確認しました。選挙で選ばれた候補者の決定は、訴訟があるので裁判所の決定を待たなければならないので行われていない、その後、決定を下すことができます。
一方、現在、憲法問題登録法(ARPK)が申請者と回答者に対して発行されています。憲法裁判所は、同時に選挙委員会(KPU)と地方選挙監督委員会(Bawaslu)の回答者に申請者のコピーを提供します。
2021年1月18日~20日に、予定されていた最初の審理が申請者と回答者に提出されます。予備審査の準備は2021年1月26-29日に行われます。
このプロセスには、申請者の資料の完全性と明確さの検討、申請資料の内容の検討、および申請者の証拠の批准が含まれます。審査会は2021年2月1日から11日まで裁判所で行われます。これには、回答者の回答を提出する議題、関係者の情報の検討、およびBawasluの声明が含まれます。
憲法裁判所は、回答者の回答、関連当事者の声明、Bawasluの声明を聞き、証拠を調べ、検証することによって裁判を続けた。証拠は、回答者、関係者、およびバワスルから来ています。
訴訟を進める裁判所の判決または決定の宣告は、2021年2月15-16日に続きます。裁判官によって有罪判決を受けた場合、フォローアップ審理は2021年2月19日から3月18日まで行われます。
この段階では、裁判所は専門家の証人声明に耳を傾け、追加の証拠を調べ、検証する議題を持っています。PHPU事件の最終判決は2021年3月19-24日に読み上げられました。
phpu紛争プロセスは、申請者、回答者、関係者、およびBawasluに決定のコピーの提出を続けます。判決のコピーは、政府と地域のdprd主催者にも同時に提出されます。