米国における暗号ルール論争:イノベーションを保護するか妨げるか?

米国の暗号市場における規制の明確さの欠如も、多くの疑問を投げかけています。SECが技術開発や暗号市場への対応が遅いと批判する人もいます。一部の暗号ビジネスは、規制が不明確なため、米国で事業を行うためにSECとの取引を余儀なくされており、革新とグローバルな競争が困難になっています。

米国の暗号市場における執行措置の強化と規制の明確さの欠如に加えて、規制当局がWeb3.0エコシステムに同意しない傾向がある理由については多くの議論があります。

2023年1月以降、米国証券取引委員会(SEC)は、Coinbase、Binance、Krakenなどの有名企業を含むいくつかの暗号ビジネスに対して執行措置を講じています。

SECによって実施された措置は、未登録のデジタル資産の販売に対する主な申し立てに関連していますが、一部の暗号通貨を証券と見なすべきか商品と見なすべきかについては、まだ議論があります。

頻繁に議論される議論の1つは、ウォール街の主要銀行は、規制が明確に規制される前に暗号エコシステムで市場シェアを獲得したいということです。これは、リップルに関するSECに対する訴訟で76,000人以上のXRPトークン所有者を代表するジョン・ディートン弁護士によって述べられました。

ディートンは、米国の投資家であるティム・ドレイパーがSECのゲイリー・ゲンスラー会長に、銀行は暗号市場の上昇に直面してパニックに陥っていると語った2018年のビデオを引用しました。

「銀行家が今(2018年)パニックに陥っているのが聞こえ、これを起こさせないつもりだと団結しています」とディートン氏は述べています。

ドレイパー氏によると、パニックは暗号によってもたらされる潜在的な混乱に関連しており、現職者は訴訟を起こし、メディアに圧力をかけ、政府の規制当局を利用して暗号の進歩を遅らせるでしょう。ディートンは、これはすべて現職者、つまり大手銀行の利益を保護するために行われていると主張しています。

米国の暗号市場における規制の明確さの欠如も、多くの疑問を投げかけています。SECが技術開発や暗号市場への対応が遅いと批判する人もいます。一部の暗号ビジネスは、規制が不明確なために米国での事業運営に課題に直面しており、革新とグローバルな競争が困難になっています。

一方で、投資家を保護し、潜在的な詐欺を防ぐためには、米国の暗号市場の厳格な規制が必要であるという見解もあります。一部の規制当局は、デジタル資産、特にICO(イニシャルコインオファリング)の形で販売される資産は、投資家の損失を回避するために厳しく規制されるべきであると主張しています。