元Mアリスは化学去勢を宣告され、ジョコウィがPPを発行した後の彼の処刑はどうですか?

ジャカルタ - 2019年8月にモジョーケルト地方裁判所によって言い渡された最初の化学去勢評決の1年以上後、化学去勢の実施を支配する政府の規制が制定されました。

9人の子どもを性的に虐待したムハンマド・アリスに有罪判決を下した化学去勢は、依然として執行猶予付き判決を受けている。

執行者として検察官のための法的傘がないため、化学去勢の処刑は行われていない。

では、2020年12月7日にジョコ・ウィドド大統領が署名した政府規則第70/2020に従って、子どもの捕食者に対する化学去勢の実施はどのように行われるのでしょうか。

化学物質去勢措置の実施、電子検出装置の設置、児童に対する性的暴力の加害者の身元の公表に関するPPは、2016年第17月法第17条法第17条法の決定に関する法第17条の法の派生規則である。

PPによる化学去勢は、子どもに対する暴力や暴力の脅迫で有罪判決を受けた加害者に対して行われた注射またはその他の方法を通じて化学物質を投与するものである。

リハビリテーションを伴う化学的去勢は、過度の性的欲求を抑えることを目的としている。この罰は、まだ子供である加害者に課すことはできません。

化学去勢と電子検出装置の設置は、恒久的な法的力の評決の後、最長2年間行われます。

死刑執行の時点で、有罪判決は、主犯が完了する9ヶ月前までに去勢の執行の通知を受け取る。

かつて去勢よりも死刑を好むと主張したムハンマド・アリスの場合、彼は12年間の服役を終える前に少なくとも9ヶ月は通知される。

その後、通知から7営業日以内に、検察官は臨床評価のために関係者と調整しました。

臨床評価段階は、臨床および精神科の面接、身体検査、および医療関係者と精神科医のチームによる補助検査で行われる。

その臨床評価を通じて、児童の性的虐待の加害者の運命は、化学的去勢を受けることを可能にするかどうかを決定する。

犯人が去勢されるのにふさわしいと宣言された場合、声明の7日後に、検察官によって任命された政府所有の病院や地域病院の医師が子どもの捕食者に去勢を行う。

去勢されるのにふさわしくないと宣言された囚人に関しては、それは彼らがすぐに安心できるという意味ではありません。去勢作用はさらに6ヶ月遅れ、遅延の間に臨床評価が行われた。

再臨床評価がまだ去勢されないと宣言されている場合、検察官は事件を決定した裁判所に問題を伝えるでしょう。

実装と予算作成

明らかにPPは、性的暴力の加害者に去勢刑を実行する医師を規制しています。

しかし、ムハンマド・アリスの場合、当時のイカタン・ドクター・インドネシア(IDI)は、医療倫理の原則と規範に従っていないと判断されたため、執行者になることを拒否しました。

IDIは、化学去勢とインドネシアの医療倫理規範に関する名誉医療倫理会議(MKEK)ナンバー1年2016のファトワに基づいて、以前、化学去勢処罰の実施は執行者としての医師を含まないと述べた。

さらに、科学的根拠と化学的去勢の科学的証拠を理由にIDIの拒絶は、加害者の性的欲求と潜在的な性的暴力行動の喪失または減少を保証するものではありません。

例えば、化学去勢を行うための訓練官によって、化学去勢の実行における法の支配と行動規範の間に中間的な方法を見つける必要があるようです。

さらに、このような処罰を行うためのリソースは、化学去勢に加えて、精神科リハビリテーション、社会リハビリテーション、有罪判決を受けた化学去勢のための医療リハビリテーションに予算が必要であるため、高価であると考えられています。

刑事司法改革研究所(ICJR)は、他の国での去勢の実践において、適切な化学去勢処理システムの準備と建設は多くの資源を必要とし、高価であることが証明されると述べた。

PPは詳細を説明しておらず、国家予算、APBDおよび他の情報源からの化学去勢の実施のための予算について言及しているだけです。

ICJRのエラスムス・ナピトゥル事務局長は、関係省庁を通じた政府は、高価なシステムを実施するために提供されるべき資金調達の状況について説明したことがないと述べた。

彼によると、PP 70/2020の存在は、国家が加害者の処罰に使用される新しい予算の負担で準備ができていると宣言したかのように。

一方、彼が叫んだ犠牲者はまだ悲鳴を上げ、彼自身の保護と回復の費用を負担しなければならなかった。証人・被害者保護庁(LPSK)などの被害者の回復と保護による予算は引き続き削減されています。

同様に、インドネシア家族計画協会(PKBI)も、加害者に焦点を当てすぎると、最終的には犠牲者の回復が忘れられると評価した。しかし、犠牲者の回復はより重要です。

提唱者で公共政策の専門家であるPKBI Riska Carolinaは、武力による暴力に対する報復の代わりに、性的暴力排除法案のような性的暴力に対してより包括的に対処する上で国家が真剣さを示した方が良いと主張する。

彼は法案の批准まで議論を認めたが、まだ長い道のりを行かなければならない。

児童の虐待の加害者に対する化学去勢処罰の実施を依然として包む議論にもかかわらず、モジョーケルトの患者の物語を知るためにまだ約10年が残っています。