疑わしいオムニバス法と労働からの拒絶

ジャカルタ - 大勢の労働者が下院の前で集会を開いた。この行動は、現在Cipta Kerjaと改名されているオムニバス法の著作権雇用に抗議していました。

ある時期、労働代表はついに委員長の委員長IXとラフマット・ゴベル下院副議長に受け入れられ、意見を述べた。インドネシア労働組合連盟(KSPSI)のアンディ・ガニ会長が労働代表の一人となった。

委員会IXとラフマット・ゴベルの首脳の前で、アンディ・ガニは2012年以来ジョコ・ウィドド大統領の支持者であると言いました。しかし、彼はオムニバス法に失望し、それを通りに連れて行かなければなりません。

「この法案はちょっと変だ。私はボゴール宮殿に特別大統領に招待されましたが、私たちは開いています。私は投資に関する法的ブレークスルーについて話されました。私はジョコウィ氏に伝え、私はすべてを支持し、私は完全にサポートします。途中、私は最初から労働組合に招待されたジョコウィ氏に、最初から疑いがないように伝えました」と、彼は下院、国会議事堂、セナヤン、ジャカルタ、2月12日(水曜日)で言いました。

その後、会議の直後にアンディを続け、経済大臣エアランガ・ハルタルトは22人からなるオムニバス法タスクフォースのチームを結成しました。しかし、このタスクフォースの出現は労働者の間で問題になりました。

アンディはその後、このオムニバス法についてインドネシアの労働者の間で混乱が起こることを思い出させるために、エアランガとジョコウィに手紙を送りました。

「なぜなら、最初から何かが隠されているようだったからです。「労働連盟全体が私に尋ねた、あなたは大統領コック・エンガクの労働支持者の連盟は、最終的にこの計画の何が悪いのか疑問に思う草案を持っていますか」と、このSOEの役人の一人であるアンディが言いました。

やがて、アンディは、異なる内容を含むこのオムニバス法の7つの草稿を一度に得たと言いました。これは、オムニバス法Cipta Kerjaに対する拒絶反応をより強くするものです。

したがって、アンディは、このオムニバス法でどの記事が拒否されたかを説明することになると混乱しました。なぜなら、この日まで、法的オムニバス法の草案は受け入れられていないからです。

今日の集会の前日、エアランガ経済大臣がオムニバス法の評価とコミュニケーションチームに任命する法令を出したため、アンディの疑惑はより強くなった。

「しかし、すべてが問題であり、どこにでも拒絶があるとき、チームはちょうど形成され、労働者を招待するので、遅すぎます。大統領の支持者としてのKSPSIがこの道を歩んだとき、私たちにとって最も悲しいことは何かがうまくいかなかった。なぜなら、我々はまた、ルールがどこに向かっているのか、誰のために行くのかについて混乱しているからです」と、彼が言いました。

9つの労働に敏感な問題

この作品著作権法案には、労働者にとって機密性が高く基本的な9つの問題があります。KSPSI副大統領Rアブドゥッラーは、この作品著作権法案の法的草案が一緒に見直すことができるようにすぐに得ることができることを願っています。

9つの課題は、労働時間の変化、労働制度、契約労働、アウトソーシング、最低賃金、退職、外国人労働、かつては長生きしていた様々な労働システムを柔軟な雇用に自由化し、社会保障に関するものです。

「労働者にとって非常に敏感で基本的であると考えられている9人のうち。私たちは、法律を合法化する政府の計画の法的草案の元のコピーを取得したいと考えています。「我々は、この法律が労働者とインドネシアの人々の利益に反して、または資本家の利益のためにプロであるものを一緒に学ぶことができるように」と、彼が言いました。

アブドラはまた、国民とインドネシア国家の利益を質に入れ、投資のためにパンカシラと憲法から逸脱した法律を作らないようにDprと政府に思い出させた。

彼は外国人労働者に関連する1つのケースの例を挙げました。この規制が自由化が行われるか、選択的になく異常な自由と呼ばれることが決定された場合、インドネシアの労働者のニーズは制限されます。

一方、アブドラは、第27条第27段落2は、すべての市民が人類のために仕事とまともな生活を受ける権利があると述べていると述べた。これらの基本的権利は、政府が行う法律によって保証されなければならない労働者の権利です。

「結局のところ、リベラル派、外国の利益が優先事項であり、我々の後世の利益は無視される」と彼は言った。

「衆議院のリーダーシップを伝える必要がある。決して私たちを教え、決して幹部を教えない、立法府は謙虚さを与えます。「最終的に資本に直面した低い自尊心は、我々は資本家の利益のためにすべての利益を質に入れました」と、彼が言いました。

衆議院は耳を傾けた

これらすべての労働苦情を聞いて、委員会IXスリ・ラハユ副委員長は、アブドラが提示したものに同意しました。

ラハユは、労働組合がビル・チプタ・ケルジャの議論にインプットを与える可能性を閉じ込めず、説得しようとした。彼はまた、下院はまた、法案の議論に関連する労働者と話し合うために閉鎖されないことを確認しました。

一方、ラフマット・ゴベル下院議長副議長は、すべての当事者は、政府がこのオムニバス法を保持した理由をリアルタイムで見なければならないと述べた。また、グローバル化の時代への投資は、インドとベトナムを除いてすべて減少し始めました。

「法的確実性と雇用の問題については、理由が多い。それは非常に複雑で、私たちは分解する必要があります。「我々の市場は大きいが、我々の労働力はまた、投資自体の恩恵を受けることができるので、我々はインドネシアに定期的に投資することができます」と、彼が言いました。

「私は労働組合の友人を安心させるためにここにいる、我々は客観的に戦う、仕事を持っていない家族のために、また前の友人のために、この国のために利益を得る。私たちはすべてのフィードバックを取ることができます。「この国のために、お互いに利益をもたらす解決策を見つけることについてどのように議論できるか」と彼は言った。