PDAMマカッサルで汚職容疑者に指名されたメンタン姉妹

マカッサル-南スラウェシ高等検察庁(Kejati)の捜査官は、マカッサル市地域飲料水会社(PDAM)からの資金使用における汚職の疑いで、IA(元PDAM財務ディレクター)とHYL (マカッサル市PDAMの元社長であり、農業大臣Syahrul Yasin Limpoの弟)の2人の容疑者を最終的に指名しました。

「捜査官が少なくとも2つの有効な証拠を入手し、刑法第184条第(1)項に規定されている州の財政的損失の計算を発行した後の容疑者としての決定」と、南スラウェシユディトリアディの特別刑事部長(Pidsus)は述べた、4月11日火曜日にANTARAが報告した。

彼は、特別ピンダナアシスタントケジャティ南スラウェシの捜査官が、2017年から2019年に タンティエム(利益)とボーナス/プロダクションサービスの支払いにマカッサル市PDAM資金を使用した汚職の刑事事件で、2人の目撃者から容疑者の地位を高めたと述べた。

次に、2015-2019年にPDAMマカッサル市の元社長として容疑者HYLに代わって、2016-2019年の市長と副市長の地位に対する二重目的保険料の偏差と、2017-2019年に   元財務局長としてIA容疑者。  

Kasi Pidsusは、この慣行により、マカッサル市政府、特にPDAMの経済的損失が発生し、合計203 億ルピア以上に達したと説明しました。これは、国家財政またはBPKPの損失の計算に関する監査審査報告書に準拠しています。

2016年から2019年にかけて、PDAMマカッサル市が利益を上げている。利益の使途は、監督委員会が承認した取締役会を市長が決定し、PDAMマカッサル市の取締役から監査役会を通じてマカッサル市長に利益の使途決定申請の手続きを行い、取締役会の議論・会議を経て利益を分配し、議事録に記録する。

実際、2016年から2018年の間、利益の使途や利益配分を決定する取締役会の議論や会議はなく、議事録も取られませんでした。

したがって、議事録はありませんが、取締役会の意思決定は分野ごとの会議のみに基づいており、財務に関する場合は、PDAMマカッサル市の社長と財務ディレクターのみで構成されています。

さらに、容疑者のHYLとIAは、PDAMの臓器と人員に関する2007年のパーメンダグリ 第2号、1974年の地域規則第6号、および2017年の政府規則(PP)第54号の規則に注意を払わなかった。

申し立てられた記事は、汚職の犯罪行為の根絶に関するインドネシア共和国法第20号の改正に関する1999年のインドネシア共和国法第31号の第2条第18項であり、刑法第55条第(1)k1項の刑法第64条第1項であり、最高20年の懲役が科せられます。