裁判官は例外を拒否し、AG裁判は証人尋問に進んだ。
ジャカルタ - 裁判官パネルは、デビッド・オゾラに対する虐待の容疑に関して、マリオ・ダンディのガールフレンドAG(15)が提出した例外または異議申立書を却下しました。これはデイビッドの弁護士、メリサ・アングレイニによっても伝えられました。
「本日の差し止め命令の議題は、単一の裁判官スリ・ワヒュニ・バトゥバラの差し止め命令で、金曜日に提出されたAGの法的紛争に対する子供の異議の例外または覚書は却下されたと述べた」とペリサは4月3日月曜日に記者団に語った。
メリサは、AGによって提出された例外を裁判官パネルが拒否した理由は、それが法的理由がなかったためであると述べた。
「アナックAGが刑事責任を負うことができる人ではないという主張に関して、それは法的に不当であり、受け入れられず、裁判所の証拠を必要とするので、例外は法的に不当であり、拒否されなければならない」と彼は述べた。
「JPUは、AGHの関与の要素を含む、行動の形態、AGHの役割について明確かつ慎重に説明しているため、裁判で証拠が必要です」と彼は続けた。
裁判官パネルがAGの異議申立書を却下した後、裁判は証人尋問の議題で続行されます。
「裁判官が例外を拒否したため、裁判は証人尋問の議題、すなわち証人ジョナサン・ラトゥム・ハタ、証人ルスタム・ハタラ、証人N、証人R、証人RJを伴って継続された」と彼は述べた。
参考までに、ジャクセル・シャリーフ地方検事局のスレマン・ナハディ局長は、AG被告については、いくつかの条項、すなわち刑法第353条第(2)項から刑法第55条第(1)項までの第一審の起訴で起訴されたと述べた。
第2の罪状は、刑法第355条第1項第56条第2項、刑法第353条第2項、刑法第56条第2項に基づく。
「そして3つ目は、2014年インドネシア共和国法第35号第76条C条第80項(2)であり、子どもの保護に関する2022年法律第23号の改正に関するものです」と彼は述べた。