オランダの植民地主義者はスカルノとモハマドハッタの話をあまり好きではありませんでした
ジャカルタ-自由の闘士、スカルノとハッタはしばしばオランダの植民地主義に対する抵抗の精神に火をつけました。努力は説教壇から説教壇まで行われました。その疲れはありません。結果は驚くべきものです。ブミプトラの独立性に対する意識が高まりました。
オランダの入植者たちはプレーしないことに激怒しました。権力の所有者は二人に多くを言わないように頼みます。オランダ人は、スカルノハッタの話は植民地主義の存在にとって危険であると考えました。脅威は永続しました。刑務所と亡命は研究です。
群島におけるオランダの植民者の存在は長い間続いた。彼らは彼らの力を永続させるために何でも喜んでします。さらに、抵抗が爆発するたびに、オランダ領東インド植民地政府はしばしば研究を行います。
しかし、それはオランダに恐れがないという意味ではありません。おそらく、彼らの恐怖をピークにしたのは、ブミプトラの独立に対する意識だけでした。この物語は、オランダの植民地主義の存在に対する大きな脅威となりました。主な理由は、その意識が多くの自由の闘士を生み出したからです。
スカルノ、そのうちの1人。独立闘争の炎は、彼がバンドン工科大学(現在のバンドン 工科大学)の 学生だったときから行われてきました。彼は植民地主義の束縛から脱出する精神を広めるために他の戦闘機と活動していました。
地球上の植民地化は廃止されなければならない、と彼は言った。急進的なオランダ人と見なされていた彼は、1927年に政治的手段としてインドネシア国民党(PNI)を設立しました。それ以来、彼は説教壇から説教壇まで、さまざまな地域へのサファリに参加しています。
目的は、ブミプトラの精神に火をつけることに他なりません。この動きにより、オランダ人は動揺してプレーしませんでした。彼らはカルノに多くを言わないように頼んだ。しかし、カルノはオランダ人のわずかな意図にも注意を払わなかった。
彼の声は後に投獄によってミュートされました。バンスイ刑務所とスカミスキン刑務所。その後、釈放された彼は1933年に再び逮捕されました。しかし、彼はもはや長い間投獄されていませんでした。オランダ人はカルノがエンデ、次にベンクルに追放されることを好みました。すべてがカルノが騒々しくないようにするためです。
「私が再び拘禁された日からちょうど8か月後。この再投獄は、単一の特定の事件によって引き起こされたものではありません。私のせいは、刑務所から出た後、彼らが期待したように大きな口を閉じなかったということだけでした。」
「コミッショナーは私に言った:スカルノさん、あなたは変わることはできません。主の行動が再び良くなるという希望はありません。私たちの記録によると、スラバヤ行きの電車に乗ったとき、あなたは自由人としてほんの数時間離れていました、そしてあなたは再び混乱しました、そしてそれ以来あなたは騒ぐのをやめませんでした。ですから、陛下の政府にとって、主人は常にトラブルメーカーであることは明らかです」と、シンディ・アダムスが著書 「カルノ:インドネシア人民の 舌をつなぐ」(2008年)で書いたカルノは述べています。
ハッタは騒がしいままオランダ人がスカルノに与えた懲役刑と亡命は、その時代の刑法の内容に基づいていました。オランダに対して書面または口頭で憎悪や敵意を表明した人は誰でも厳しい処罰の対象となる可能性があります。
オランダ人は、カルノの亡命による抑止効果があることを望んでいました。実際、火から遠く離れて焙煎します。他の自由の闘士の内臓は必ずしも縮小しませんでした。たとえば、ハッタ。かつてオランダで拘留されていたこの若者は、刑務所を闘争の危険だと考えている。それが彼がインドネシアに戻ったときに彼の心に刻み込まれたものです。
恐怖はハッタによって捨てられました。彼はインドネシアの独立のための闘争をかき立てることにさらに積極的でした。独立意識を含む物語は引き続き表明されています。説教壇から説教壇へ。オランダ人は激怒した。八田はたくさん話したので扇動者と見なされました。
スタンプはハッタを驚かせませんでした。彼は実際に独立の精神をさらに大規模に広めました。別名、ハッタは大きくなっています。オランダ人も忍耐力を使い果たしました。ハッタを抑圧する唯一の選択肢は投獄でした。
刑務所の選択肢により、ハッタと彼の友人たちは1934年2月25日にグロドック刑務所(現在のジャカルタコタのハルコショップス)で苦しんでいました。拘留はオランダ人によって成功と見なされました。なぜなら、ハッタの騒々しい声はもう聞こえないからです。しかし、ハッタは偉大なブミプトラの精神を燃やす可能性があるため、すぐにボーベンディゴエルに追放され、次にバンダネイラに追放されました。
「9月に私は政府の内務省に来るように頼まれました。それはボーベン・ディゴエルへの抑留に関係しているとすでに感じていました。オフィスのオランダ人従業員は、おそらく管制官でしたが、政治や運動に関する私の活動に関連するいくつかの質問をしました。」
「彼はまた、私がボーベン・ディゴエルに収容されるという政府の命令があったと私に言いました。最後に、彼は私に自分自身を守るためにいくつかのことを持ち出すかどうか尋ねました。それはすべて形式的なものだったので、私はノーと言いました。その後、彼は私がグロドック刑務所に戻ることができると言った」とハッタは本 の中で説明した モハマドハッタ:回顧録 (1979)。