マキはKPKのパフォーマンスを司法長官室より劣っていると評価します

ジャカルタ-インドネシア腐敗防止協会(MAKI)のコーディネーターであるボヤミンサイマンは、腐敗撲滅委員会(KPK)のパフォーマンスが司法長官事務所(Kecorn)より劣っていることに同意します。さらに、司法長官としてSTブルハヌディンが率いる機関は、しばしば大物が関与する事件を調査します。

「私はKPKが10年前に司法長官事務所に負けると予測し、それを両当事者に伝えました」とボヤミンは3月27日月曜日の声明で記者団に語った。

ボヤミン氏は、KPKは現在、ハンドキャッチ作戦(OTT)から始まる汚職の申し立ての調査に重点を置いていると述べた。

「KPKはOTTにのみ焦点を当てており、第5条は贈収賄に適用され、第11条はチップ、第12条は贈答品の受け取りと恐喝にも適用されます」と彼は言いました。

「ですから、お金を与えなければ人々を標的にしたいのですが、証拠はなく、賄賂があったので、これは証拠を作るものなので、簡単です」とボヤミンは続けました。

一方、ボヤミン氏によると、司法長官事務所は、汚職撲滅法の第2条と第3条、汚職撲滅に関する1999年の法律第31号とそのすべての改正をさらに動かした。

「したがって、司法長官事務所がそこに焦点を合わせて集中すると、時間の経過とともに彼は間違いなく大きな魚を見つけるでしょう、そしてそれは証明されます」と彼は説明しました。

以前に報告されたように、監査役会のトゥンパック・ハトランガン・パンガビーン会長は、KPKはまだ軌道に乗っていると述べた。しかし、彼は、利益が一般の人々に直接感じられるように処理できる大きなケースがあることを望んでいます。

「私の希望は、コミュニティが感じることができる世間の注目を集める大きな事件を開示する勇気を実際に持つ必要があるということです」と、トゥンパックは3月27日月曜日に引用されたKPK RIのYouTubeショーで述べました。

トゥンパックはKPKに、司法長官事務所などのより大きな俳優との汚職の申し立てをあえて暴露するよう求めた。さらに、この機関には、汚職を根絶するための取り組みを主導させる法律があります。

「しかし、人々はとにかくKPKがもっと先を行くことを期待しています。このため、法律は汚職事件の調査、起訴を行う際に私たち監督者を呼び出します」と彼は言いました。