政府の政策矛盾:音楽コンサートとスポーツイベントは大丈夫です、一緒に開くことは禁止されていますか?

国家公務員と国家公務員(ASN)のための共同開放またはブバーの禁止は、インドネシア国民の間でホットな会話となっています。この禁止はジョコ・ウィドド大統領によって実施され、その1つはCOVID-19の蔓延を防ぐための努力でした。実際、共同開放の禁止は、COVID-19の蔓延のリスクを減らす善意を持っています。ただし、その実施には、コミュニティの間で疑念や混乱を避けるために、より効果的なコミュニケーションが必要です。これはまた、州当局者とASNの間の無知と混乱を最小限に抑えることができます。

一方、このポリシーは、まだ許可されている音楽コンサートやスポーツイベントに関する疑問を提起し、コミュニティ活動またはPPKMの制限の実施が解除されます。音楽コンサートやスポーツイベントの間にはすでに健康プロトコルポリシーがありますが、特に1か所の観客数が非常に多い場合、COVID-19の蔓延のリスクは依然としてあります。さらに、PPKMの廃止は、群衆を引き起こし、COVID-19を広めるリスクを高める可能性があるため、非常に重要な考慮事項でもあります。このブックバーの禁止の背後にある論理は十分に強いのかどうか疑問がありますか?COVID-19の蔓延に関連するデータを見ると、パンデミックの初めに、音楽コンサート、スポーツイベント、

しかし、混雑や健康プロトコルの違反を引き起こすことが多い共同オープン活動の影響を見ているため、このポリシーに同意する当事者もいます。この方針に同意する当事者はまた、共同オープン活動が事実上、または家族に最も近いそれぞれの家で行うことができると考えています。

したがって、州当局者とASNのために一緒に断食を破る間に集まることを禁止する決定は、COVID-19の蔓延を防ぐ上で善意を持っています。ただし、このポリシーはさまざまな観点からも見なければならず、コミュニティ間の混乱や無知を避けるために効果的なコミュニケーションを伴わなければなりません。さらに、このポリシーは、解除された音楽コンサート、スポーツイベント、PPKMなど、健康プロトコルに関連する他のポリシーとも一致していなければなりません。音楽コンサートやまだ許可されているスポーツイベントの問題に戻ると、特に観光や楽部門がパンデミックのために大きな損失を被った後、このポリシーは経済的な理由で発行された可能性があります。しかし、政府は、発行されたすべて