ティピコール裁判で、サプロディ被告はビマ・インダ・ダマヤンティ摂政に送金書類を提示した。

マタラム-ビマリージェンシー農業・食用作物・園芸局(PTPH)による2016会計年度の生産施設(サプロディ)の分配と新しい水田の印刷を含む汚職事件に関与した被告M.タイエブは、ビマインダリージェントダマヤンティプトゥリへの送金書類があったことを明らかにしました。

被告は、3月13日月曜日にマタラム汚職裁判所裁判官パネルの前でアブドゥルラウフという名前の証人の尋問中に、弁護士のアーンラマダンを通じてビマリージェントへの送金の証拠を明らかにしました。 

アン氏は、検察官の捜査段階で、死因審問(BAP)の議事録の情報に関して証人アブドゥル・ラウフにも質問することにより、文書の存在を明らかにした。

「サプロディプロバイダー会社CVミトラアグロサントサから多くの当事者に送金された商品と配送資金の価格表のタイトルが記載された手紙文書を見せられたことがありますか」と、アンタラが報告したように行われた公聴会でアンは言いました。 

アンはまた、BAP番号37の全文を読むことによって、トンダ村の元首長である証人アブドゥルラウフを保証した。

BAPの詳細の中で、Aanは、2016年9月16日、額面価値が1億ルピアで、被告のムハンマドとヌルマヤンサリがアブドゥルラウフにインダマヤンティプトゥリ(ビマリージェント)のためにお金を手渡したと説明しました。

さらに、2016年10月28日の同じ出荷で、額面価値は5,000万ルピアで、最後の出荷は1億ルピアのリストに記載されていない日付です。

「それで、インダ・ダマヤンティ・プトゥリに総2億5000万ルピアの出荷があったので、目撃者の兄弟はそれを知っていましたか?」と彼は言いました。

アブドゥル・ラウフはまた、被告の法律顧問M.タイエブによって提出されたものではないCVミトラアグロサントサからの手紙に署名しただけであると確信して、裁判官団の前で答えました。

「はい、署名しましたが、内容はなく、空です。送金されたお金を受け取ったり見たりすることはありませんでした」とアブドゥル・ラウフは言いました。

CVミトラアグロサントサから監督義務の手紙とサプロディの支払いの回収を受け取った当事者として検察官から提示された元地方検事はまた、空白の手紙はムアンマーという名前の人からのものであると述べました。

「CVミトラ・アグロ・サントサのムアンマー氏と契約するように言われただけだ。彼はそれが企業の説明責任のためだけだと言った」と彼は言った。

この問題に対応した裁判官は当初、法廷で文書の証拠を提示するよう求めて、被告の法律顧問M.タイエブに文書の有効性を疑問視しました。

裁判官に対して、アンは、被告Nurmayangsariを通じて被告M.Tayebから文書を入手したと答えた。

文書では、証人のアブドゥル・ラウフがスバギョノ、ジャビル・スデウォ、被告ムハンマドと一緒に署名した。

この場合、ムハママド、M.タイエブ、ヌルマヤンサリは、自分自身や他人を豊かにする汚職犯罪を犯し、犯すように命じ、参加した罪で起訴されました。

起訴状において、検察官は、2001年法律第20号によって改正された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第31号の第2条第1項および/または第3条第18条の推定を適用した。刑法第55条第1項第1項

2016会計年度の新しい田んぼ印刷サプロディ支援プログラムは、ビマリージェンシーでの食料生産の増加を支援するためにインドネシア農業省から提供されました。

州は、ビマリージェンシーの241の農民グループに144億ルピアの予算を分配しました。予算配分は、各農家グループの銀行口座に直接行われます。

解凍は2段階で行われます。第1段階は103億ルピアで、総予算144億ルピアの70%、第2段階は30%で、その価値は41億ルピアでした。

起訴状の中で、検察官は、被告M.タイエブが約束をした役人として、予算がそれぞれの個人口座に入ったときに農民グループに現金を引き出す命令を出したことを明らかにした。お金はビマリージェンシーPTPHオフィスで回収されるように要求されました。

各農民グループによって自己管理されることになっていた予算の収集は、降伏の覚書がないため、被告M.Tayebの要請で撤回されました。

農民グループからお金が集められた後、M.タイエブの命令で、ムハンマドとヌールマヤンサリは東ジャワのジョンバンにあるCVミトラアグロサントサに支払いをしました。

ムハンマドの部下としてのヌールマヤンサリも、CVミトラアグロサントサの2つのサプロディ注文メモを作成する注文を受け、最初のメモの詳細は89億ルピア、2番目のメモの詳細は17億ルピアでした。

CV Mitra Agro Santosaのサプロディプロバイダーとしての任命も、M.Tayebの命令の下にあります。同社から購入する品目には、米の種子、肥料、農薬が含まれます。

ただし、購入リストからは、CVミトラアグロサントサでは提供できないアイテムがいくつかあり、一部は地元のプロバイダー会社から購入されています。

検察官はまた、命令が実施指示書に記載されている田んぼの面積と一致していないと評価しました。そのため、現在51億ルピアの州の損失の価値として現れる不足があります。